Постановление Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 4а-1152/12
Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин,
рассмотрев надзорную жалобу Абубакарова И.Р. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 317 Ярославского района, мирового судьи судебного участка N 319 района Ясеневский г. Москвы, от 15 февраля 2012 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 317 Ярославского района от 15 февраля 2012 года Абубакаров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Абубакарова И.Р. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Абубакаров И.Р. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что он не оказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое проводилось с нарушениями положения Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 01 января 2012 года в 10 часов 10 минут водитель Абубакаров И.Р., управляя автомашиной х государственный регистрационный знак х, находясь по адресу: г. Москва, ул. Вешних Вод, дом 10, стр. 1, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии следующих признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Указанными действиями Абубакаров И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Абубакарова И.Р. медицинское освидетельствование проведено не было, поскольку согласно акту медицинского освидетельствования он от его прохождения отказался.
Факт совершения Абубакаровым И.Р. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями врача-нарколога Н.В.Е., данными им мировому судье в ходе судебного разбирательства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Довод надзорной жалобы Абубакарова И.Р. о том, что он не оказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 12 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования проба биологического объекта была отобрана после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отсутствие клинических признаков опьянения, не может повлечь удовлетворение надзорной жалобы.
В соответствии с положениями Приказа Минздравсоцразвития N 308 от 14 июля 2003 года (в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 25.08.2010 N 724н) наличие или отсутствие клинических признаков опьянения не является основой для вынесения заключения о состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, не указание врачом, проводившим медицинское освидетельствование, каких-либо клинических признаков не является препятствием для отбора биопроб, на основании исследования которых может быть сделан вывод о наличии или отсутствии состояния опьянения. Вместе с тем отказ водителя от прохождения одного из определенных видов исследования, в настоящем случае - от сдачи анализа мочи, справедливо и обоснованно, исходя из положений названной ранее Инструкции, расценен как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целом. При таких обстоятельствах действиям Абубакурова И.Р. была дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи дело проверено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.
При назначении наказания мировой судья учел фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 319 района Ярославский г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 317 Ярославского района г. Москвы, от 15 февраля 2012 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Абубакарова ИР оставить без изменения, надзорную жалобу Абубакарова И.Р. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Московского городского суда |
Д.А. Фомин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 4а-1152/12
Текст постановления официально опубликован не был