Постановление Президиума Московского городского суда от 4 мая 2012 г. по делу N 44у-157/12 (ключевые темы: гражданский иск - порядок гражданского судопроизводства - обвинительный приговор - фонд обязательного медицинского страхования - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)

Постановление Президиума Московского городского суда от 4 мая 2012 г. по делу N 44у-157/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.,

членов президиума Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Вышлова В.В. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2010 года, которым

Вышлов В. В., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 декабря 2009 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлено взыскать с Вышлова в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 37 798 рублей 91 копейку и в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы 192 774 рубля 44 копейки в возмещение средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Вышлов просит отменить приговор в части удовлетворения гражданских исков, считая, что они поданы ненадлежащим лицом и являются завышенными.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Захарова А.Ю., полагавшего приговор в части гражданского иска отменить и дело направить на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, президиум установил:

Вышлов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 19 сентября 2009 года в отношении А-ва в квартире потерпевшего при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Судебное решение по настоящему делу принято без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, согласившегося с предъявленным обвинением после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают обоснованность обвинения, которое признал Вышлов.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Вышлова по ч. 1 ст. 111 УК РФ квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного и является справедливым.

Вместе с тем, приговор в части разрешения гражданских исков подлежит отмене.

По смыслу закона, согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением при рассмотрении уголовного дела в особом порядке включает в себя и его согласие с заявленными по делу гражданскими исками.

Между тем, как усматривается из материалов уголовного дела, Вышлов, признавая себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, не был согласен с суммами гражданских исков. Адвокат Алдусев А.Н., осуществлявший защиту осужденного, выступая в судебных прениях, также просил оставить заявленные государственным обвинителем гражданские иски без удовлетворения.

При таких обстоятельствах разрешение гражданских исков без их исследования нельзя признать законным, в связи с чем, приговор в этой части подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-409 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Вышлова В.В. удовлетворить.

Приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2010 года в отношении Вышлова В.В. в части разрешения гражданских исков отменить и дело направить на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе.

Этот же приговор в остальной части оставить без изменения.

Председательствующий

Е.Н. Колышницына