Постановление Президиума Московского городского суда от 11 мая 2012 г. по делу N 44у-176/12 (ключевые темы: уголовный закон - исправительные колонии общего режима - насилие, опасное для жизни - нападение - переквалификация)

Постановление Президиума Московского городского суда от 11 мая 2012 г. по делу N 44у-176/12

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Башлыкова А.М. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2010 года, которым

Башлыков А.М., несудимый,

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 сентября 2010 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2011 года приговор изменен: действия Башлыкова А.М. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 27 декабря 2009 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Башлыков А.М. просит отменить кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда и смягчить назначенное ему наказание. Утверждает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку суд, как первой, так и кассационной инстанций не учел при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, его семейные обстоятельства, тяжелое заболевание его матери, нуждающейся в постороннем уходе.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., мнение заместителя прокурора г. Москвы Захарова А.Ю., полагавшего судебные решения изменить, назначенное Башлыкову А.М. наказание смягчить до 5 лет лишения свободы, президиум установил:

Башлыков А.М. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Так, 26 сентября 2010 года, примерно в 00 часов 40 минут Башлыков А.М., находясь на автобусной остановке, расположенной по адресу N ..., имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, подошел к ранее ему незнакомому К.М.Ю. и потребовал у последнего денежные средства, получив отказ, Башлыков А.М. достал из кармана надетой на нем куртки, заранее приготовленные нож хозяйственно-промышленного назначения и металлическую цепь от велосипеда и, используя данные предметы в качестве оружия, угрожая словесно применением насилия, опасного для жизни и здоровья, создавая реальную опасность для жизни и здоровья К.М.Ю., продолжал требовать у последнего передачи денежных средств, однако, был задержан гражданами С.А.Ю. и К.И.В. на месте совершения преступления.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум находит приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Башлыкова А.М. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре, и не оспаривается в надзорной жалобе осужденного.

А именно, показаниями потерпевшего К.М.Ю. о том, что Башлыков А.М., держа в одной руке нож, а в другой - металлическую цепь, требовал у него деньги, угрожая при этом "порезать", угрозу своей жизни он воспринимал реально; показаниями свидетелей С.А.Ю., К.И.В. и С.В.В.- очевидцев совершения преступления; протоколом осмотра места преступления, согласно которому были изъяты металлическая цепь и нож.

Все доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, отвечают требованиям ст. 75 УПК РФ и являются допустимыми.

Соглашаясь с решением суда кассационной инстанции о переквалификации действий Башлыкова А.М. с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ N 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года вместе с тем, президиум считает, что решение суда в части оставления наказания без изменения, не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Между тем, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ изменениями из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно разъяснению положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью Уголовного Кодекса РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление и в случаях, когда из санкции статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ исключен нижний предел наказания.

При таких данных судебные решения в части назначенного Башлыкову А.М. наказания не могут быть признаны отвечающими требованиям ст. 60 УК РФ и президиум находит основания для его смягчения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Башлыкова А.М. удовлетворить частично.

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2011 года в отношении Башлыкова А.М. изменить, назначенное ему наказание смягчить до 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

О.А. Егорова