Постановление Президиума Московского городского суда от 11 мая 2012 г. по делу N 44у-188/12 (ключевые темы: лишение свободы - частичное сложение наказаний - УК РФ - хищение чужого имущества - исправительные колонии общего режима)

Постановление Президиума Московского городского суда от 11 мая 2012 г. по делу N 44у-188/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Курциньш С.Э., Агафоновой Г.А., Колышницыной Е.Н., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тураева У.С. о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 мая 2011 года.

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2011 года

Тураев У.С., несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.Ю.А.) к 5 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей Г.Н.А.) к 5 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей А.Т.А.) к 5 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевших Х.Д.А. и Ч.И.Д.) к 6 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей А.Р.А.) к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей С.Э.У.) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Тураеву У.С. назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Тураеву У.С. исчислен с 18 августа 2010 года.

Приговором суда разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Сидиков Ф.Ф., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 мая 2011 года приговор в отношении Тураева У.С. изменен: его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 (4 преступления), п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 (4 преступления), п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которым назначено наказание: по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.Ю.А.) - 5 лет лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей Г.Н.А.) - 5 лет лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей А.Т.А.) - 5 лет лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевших Х.Д.А. и Ч.И.Д.) - 6 лет лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей А.Р.А.) - 2 года лишения свободы; по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей С.Э.У.) - 3 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Тураеву У.С. назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда в отношении Тураева У.С. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Тураев У.С., не оспаривая обоснованности своего осуждения, ссылается на несправедливость состоявшихся судебных решений в части назначенного наказания; полагает, что при назначении наказания судами не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства; просит изменить состоявшиеся судебные решения и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Комаровой М.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Захарова А.Ю., полагавшего судебные решения изменить, снизить назначенное Тураеву У.С. наказание по всем преступлениям, за которые он осужден, на 3 месяца и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 (4 преступления), п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 7 лет 9 месяцев лишения свободы, обсудив жалобу, Президиум установил:

приговором суда Тураев У.С. признан виновным в разбойных нападениях в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения опасного для жизни и здоровья насилия, по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия (4 преступления); в открытом хищении чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с применением не опасного для жизни и здоровья насилия, а также в нападении в целях хищения чужого имущества, с применением опасного для жизни или здоровья насилия.

Преступления совершены 25, 26, 27 июля, 14 и 16 августа 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Рассмотрев материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании показания потерпевших Б.Ю.А., Г.Н.А., А.Р.А., А.Т.А., Ч.Д.А., Ч.И.Д., С.Э.У.; их заявления в правоохранительные органы; показания свидетелей А., С., О., В., С., С., Г.; протоколы осмотра места происшествия; протоколы осмотра похищенных предметов, протоколы опознания потерпевшими Тураева и его соучастника; заключение баллистической экспертизы ножа; справки о стоимости похищенного; протоколы личного досмотра Тураева; заключения судебно-медицинских экспертиз; другие фактические данные, приведенные в приговоре, суд проверил и оценил их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

При этом суд привел в приговоре мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, рассматривая кассационные жалобы осужденных, представление прокурора, проверила изложенные в них доводы и правильно квалифицировала действия Тураева У.С. по ч. 2 ст. 162 (4 преступления), п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).

Вместе с тем, назначенное Тураеву У.С. наказание оставлено без изменения.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, помимо переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, предполагает и смягчение наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах надзорная жалоба осужденного Тураева У.С. подлежит частичному удовлетворению, а назначенное ему наказание - смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Тураева У.С. - удовлетворить частично.

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 мая 2011 года изменить:

снизить назначенное Тураеву У.С. наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевших Б.Ю.А., Г.Н.А., А.Т.А.) за каждое из трех преступлений до 4 лет 9 месяцев лишения свободы; ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевших Х.Д.А. и Ч.И.Д.) до 5 лет 9 месяцев лишения свободы; п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей А.Р.А.) до 1 года 9 месяцев лишения свободы; ч. 1 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей С.Э.У.) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно Тураеву У.С. назначить 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

О.А. Егорова