Постановление Президиума Московского городского суда от 25 мая 2012 г. по делу N 44у-202/12 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - ограничение свободы - отбывание наказания - уголовный закон - обратная сила)

Постановление Президиума Московского городского суда от 25 мая 2012 г. по делу N 44у-202/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума: Колышницыной Е.Н., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденных Рахмонова Б.Х. и Рахманова Е.Х. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года.

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 марта 2011 года

Рахмонов Б.Х., ранее не судимый,

- осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рахманов Е.Х., ранее не судимый,

- осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мамажонов М.М., ранее не судимый,

- осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания всем осужденным исчислен с 27 сентября 2010 года.

Приговором суда решена судьба вещественного доказательства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года приговор изменен: действия Рахмонова Б.Х., Рахманова Е.Х. и Мамажонова М.М. переквалифицированы с п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой каждому назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В отношении Мамажонова М.М. надзорное производство возбуждено в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

В надзорных жалобах осужденные Рахмонов Б.Х. и Рахманов Е.Х., не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения, просят о смягчении назначенного наказания, учитывая их чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и престарелой матери, нуждающейся в постоянном уходе.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Московского городского суда Амплеевой Л.А., мнение заместителя прокурора города Москвы Захарова А.Ю., полагавшего судебные решения в отношении осужденных изменить, смягчить каждому наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, обсудив доводы надзорных жалоб, президиум установил:

приговором суда Рахмонов Б.Х., Рахманов Е.Х. и Мамажонов М.М. признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено 27 сентября 2010 года в городе Москве в отношении гр. М-ва Ф.С. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Рахмонова Б.Х., Рахманова Е.Х. и Мамажонова М.М. подтверждается совокупностью доказательств, которые надлежащим образом исследовались в судебном заседании и получили оценку в приговоре.

Действия осужденных правильно квалифицированы по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, что не оспаривается авторами надзорных жалоб.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Между тем, судебная коллегия, переквалифицировав действия Рахмонова Б.Х., Рахманова Е.Х. и Мамажонова М.М. на уголовный закон в новой редакции, приняла решение об оставлении назначенного осужденным наказания без изменения.

Указанные обстоятельства, связанные с пересмотром судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, помимо переквалификации преступления на статью Особенной части Уголовного кодекса РФ в редакции нового закона, служат основанием для смягчения назначенного осужденным наказания за совершение преступления.

При таких обстоятельствах надзорные жалобы Рахмонова Б.Х. и Рахманова Е.Х. подлежат удовлетворению, а назначенное осужденным наказание - смягчению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 406, 407, 410 УПК РФ, президиум постановил:

надзорные жалобы осужденных Рахмонова Б.Х. и Рахманова Е.Х. удовлетворить.

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года в отношении Рахмонова Б.Х., Рахманова Е.Х. и Мамажонова М.М. изменить: смягчить каждому назначенное наказание до 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий

О.А. Егорова