Решение Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 7-497 (ключевые темы: выдворение за пределы РФ - миграционный учет - дополнительное наказание - вид на жительство - административный штраф)

Решение Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 7-497

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рахматова Ф.А. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2012 г., которым

Рахматов Фархад Асатуллаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, установил:

28 февраля 2012 г. в отношении гражданина Республики Узбекистан Рахматова Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 29.02.2012 г. Рахматов Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На постановление судьи Рахматовым Ф.А. принесена жалоба, в которой он, не оспаривая своей виновности в совершении правонарушения, просит пересмотреть постановление в части, касающейся назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения его за пределы РФ, исключении указанного дополнительного наказания, в связи с тем, что на территории РФ проживает его несовершеннолетний сын Рахматов А.Ф. со своей матерью ... Л.Р., имеющей вид на жительство в РФ.

В судебное заседание Рахматов Ф.А. явился, поддержал доводы жалобы в полном объеме, показал суду, что вину в совершении правонарушения признает полностью, прибыл в г. Москву в 2007 г., с этого времени проживает в г. Москве, был поставлен на миграционный учет с 27.01.2007 г. по 27.04.2007 г., по окончании срока миграционного учета из РФ не выезжал, проживает в г. Москве без постановки на миграционный учет, просил изменить постановление судьи, исключить указание о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку имеет несовершеннолетнего сына Рахматова А.Ф., 2001 г. рождения, который с ним совместно не проживает, но проживает в г. Москве со своей матерью ... Л.Р., брак с которой был расторгнут и которая не является гражданкой РФ, но имеет вид на жительство.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Рахматова Ф.А., суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что 28 февраля 2012 года в 19 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Газопровод, д. 6 "г" был выявлен гражданин Республики Узбекистан Рахматов Ф.А., который совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, в нарушение ст. 5 ч. 2 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г.

Согласно протоколу об административном правонарушении 28 февраля 2012 г. в 19 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. ... был выявлен гражданин Республики Узбекистан Рахматов Ф.А., который совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не выехал из РФ по истечении срока пребывания в 2007 году.

В судебном заседании суда первой инстанции Рахматов Ф.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Вина Рахматова Ф.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении в отношении письменными объяснениями Рахматова Ф.А., полученными в соответствии с требованиями закона, сведениями о регистрации иностранного гражданина, справкой начальника ОУФМС по району Чертаново Южное, согласно которой Рахматов Ф.А. по базе данных АИС ФМС России по г. Москве не значится, поступившим по запросу судьи Московского городского суда сообщением заместителя начальника отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве Рожкова А.Н. N МС-9/20-2113 от 15 марта 2012 года, из которого следует, что гражданин Республики Узбекистан Рахматов Ф.А. был поставлен на миграционный учет с 01.02.2007 г. по 27.04.2007 г. по адресу: г. Москва, В.

Действия Рахматова Ф.А. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Допустимость и достоверность принятых судьёй во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления судьи. Материалы дела содержат сведения о разъяснении Рахматову Ф.А. его прав, в том числе права на защиту и участие переводчика. Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Решение о передаче дела на рассмотрение судье принято надлежащим должностным лицом.

Доводы в жалобе Рахматова Ф.А. об исключении дополнительного наказания в виде административного выдворения его за пределы РФ, так как он имеет несовершеннолетнего сына Рахматова А.Ф., 2001 г. рождения, который проживает в г. Москве со своей матерью ... Л.Р., брак с которой расторгнут и которая не является гражданкой РФ, но имеет вид на жительство, не могут повлечь за собой отмену или изменение постановления судьи.

При определении наказания Рахматову Ф.А. в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ, суд учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Рахматова Ф.А. Принятое судом решение о выдворении Рахматова Ф.А. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ. Как пояснил сам Рахматов Ф.А. суду, рассматривающему жалобу, брак с ... Л.Р. расторгнут, с ребенком - Рахматовым А.Ф., 2001 г. рождения, он не проживает, ребенок проживает с матерью, не являющейся гражданкой РФ, имеющей вид на жительство, постоянного места работы на территории РФ, в г. Москве не имеет, законных оснований находиться на территории РФ не имеет. В связи с изложенным суд не усматривает нарушения положений ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года).

Наказание Рахматову Ф.А. назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не усматривается.

В связи с изложенным, доводы жалобы Рахматова Ф.А. о несогласии с назначенным наказанием суд находит несостоятельными.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Ошибочное указание судьи в постановлении при описании события правонарушения на то, что Рахматов Ф.А. находился в месте пребывания без постановки на миграционный учет по месту пребывания, что не вменено ему в вину по протоколу об административном правонарушении, не влияет на правильность квалификации действий Рахматова Ф.А. и не влечет отмену или изменение постановления судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил:

постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2012 г. в отношении Рахматова Фархада Асатуллаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рахматова Ф.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева