Решение Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 7-930
Судья Московского городского суда Давыдова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Демченко В.М. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2012 г., которым возвращена жалоба Демченко В.М. на определение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы от 06 декабря 2011 г. о продлении срока административного расследования по факту ДТП имевшего место 06 декабря 2011 г.
Установил:
Демченко В.М. обратился в суд с жалобой на определение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы от 6 декабря 2011 г. о продлении срока административного расследования - по факту ДТП имевшего место 6 декабря 2011 г., просил на основании ст. 28.7 КоАП РФ признать определение незаконным.
Судьей вынесено указанное выше определение, об отмене которого по доводам жалобы просит Демченко В.М.
Проверив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав Демченко В.М., не нахожу оснований для отмены определение судьи, постановленного в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что в отношении Демченко В.М. был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 2.5 ПДД РФ, административный материал был передан судье Нагатинского районного суда г. Москвы.
На основании Постановления судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 г. Демченко В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он оставил место ДТП, участником которого являлся.
Возвращая жалобу Демченко В.М. на определение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы от 06 декабря 2011 г. о продлении срока административного расследования по факту ДТП, имевшего место 06 декабря 2011 г., судья обоснованно исходил из того, что данное определение в силу прямого указания в законе, а именно - в главе 30 КоАП РФ, не поименовано в качестве процессуального документа, который может быть обжалован в рамках административного судопроизводства.
Определение о продлении срока административного расследования по факту ДТП относится к числу доказательств административного дела, которое оценивается судом при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности и не может быть обжалован самостоятельно, как процессуальный документ.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ Демченко В.М. вправе обратиться в вышестоящий суд с жалобой на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы, если считает, что он не законно привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, жалоба Демченко В.М. на Определение о продлении срока административного расследования по факту ДТП обоснованно возвращена лицу её подавшему.
Демченко В.М. вправе подать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности.
Доводы жалобы на определение судьи от 02 марта 2012 г. направлены на иное толкование закона, поэтому они не могут быть приняты во внимание и положены в основу отмены определения судьи.
Ссылка судьи на положения главы 30 ГПК РФ, не может являться основанием к отмене определения, поскольку является явной опиской, так как судья в определении фактически указал текст нормы материально права - ст. 30.1 КоАП РФ, о том, что допускается обжалование лишь постановлений и решений, вынесенных по делу об административном правонарушении. Следовательно, правильно сослался на положения главы 30 КоАП РФ, но ошибочно при этом указал на - ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, решил:
определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
И.Н. Давыдова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.