Вопрос: В 1985 году инвалиду ВОВ 2 группы и его семье (жена, дочь и зять) была выделена 3-комнатная квартира. Впоследствии супруги умерли, в квартире остались проживать их дочь со своим мужем, которые в 2004 году приватизировали квартиру в равных долях (по 1/2 доли каждому из супругов). Однако в 2010 году муж погиб. В наследство вступила жена, а также двое совершеннолетних детей мужа от предыдущего брака. Принадлежавшую мужу 1/2 долю в праве собственности на квартиру нотариус разделил между тремя наследниками поровну. Правильны ли действия нотариуса? Существует ли возможность уменьшить их доли в наследстве? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, сентябрь 2012 г.)

В 1985 году инвалиду ВОВ 2 группы и его семье (жена, дочь и зять) была выделена 3-комнатная квартира. Впоследствии супруги умерли, в квартире остались проживать их дочь со своим мужем, которые в 2004 году приватизировали квартиру в равных долях (по 1/2 доли каждому из супругов). Однако в 2010 году муж погиб. В наследство вступила жена, а также двое совершеннолетних детей мужа от предыдущего брака. Принадлежавшую мужу 1/2 долю в праве собственности на квартиру нотариус разделил между тремя наследниками поровну.

Наследники-дети требуют от наследницы-жены, которая является пенсионеркой, огромные деньги за свои доли. До открытия наследства наследники-дети не появлялись, никакой заботы о наследодателе при его жизни не проявляли.

Правильны ли действия нотариуса?

Существует ли возможность уменьшить их доли в наследстве?

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследственное имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию (ст.ст. 1110, 111 ГК РФ).

В рассматриваемой ситуации завещание наследодателем не составлялось. Поэтому наследование должно осуществляться по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом расторжение брака родителей не влияет на права детей в отношении отца, в том числе на их имущественные права (п. 1 ст. 55, ст. 60 СК РФ). Право на наследование имущества отца по закону после его смерти дети могли утратить только в том случае, если они были усыновлены (удочерены) и не сохранили по решению суда отношения с отцом (п.п. 2, 3 ст. 1147 ГК РФ). В отсутствие таких обстоятельств принятие наследства как супругой наследодателя, так и его детьми от предыдущего брака является правомерным.

Действующее законодательство прямо указывает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ). Единственное исключение из данного правила предусмотрено для лиц, наследующих по праву представления: доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ). Поскольку в рассматриваемой ситуации наследство принято наследниками одной очереди и отсутствуют наследники по праву представления, наследственное имущество (принадлежавшая наследодателю 1/2 доля в праве собственности на квартиру) должна распределяться между тремя наследниками первой очереди поровну, т.е. по 1/6 доле каждому. Отметим, что при этом права супруги наследодателя на принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру в соответствии со ст. 1150 ГК РФ никак не умаляются.

К аналогичным выводам приходит и судебная практика. В этой связи смотрите, например:

- решение Кежемского районного суда Красноярского края от 30.12.2009 по делу N 2-373/2009, ознакомиться с которым можно перейдя по ссылке: http://kegma.krk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=182;

- кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда, ознакомиться с которым можно перейдя по ссылке: http://www.gcourts.ru/case/3711762.

Законом допускается уменьшение долей наследников в наследственной массе при наличии у наследодателя на момент его смерти нетрудоспособных иждивенцев (ст. 1148 ГК РФ) либо необходимых наследников (ст. 1149 ГК РФ). Однако согласно ст. 1148 ГК РФ при наследовании по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют по закону вместе и наравне с наследниками соответствующей очереди только в том случае, если они не входят в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию. Поскольку супруга наследодателя, хоть и являвшаяся его нетрудоспособным иждивенцем, призвана к наследованию, она, в силу ст. 1148 ГК РФ, не вправе требовать получения обязательной доли в наследстве и на этом основании уменьшать доли наследников-детей. Что касается права на обязательную долю в наследстве, предусмотренного ст. 1149 ГК РФ, им соответствующий наследник наделен лишь тогда, когда в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины (пп. "а" п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). В рассматриваемой ситуации наследование осуществляется не по завещанию, а по закону. Следовательно, супруга наследодателя не обладает правом на обязательную долю в наследстве, что также могло бы уменьшить доли наследников-детей.

Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Кроме того, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Однако то, что дети наследодателя являются недостойными наследниками, подлежит доказыванию в суде. При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, перечисленных в п.п. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ, будет лежать на истце, заинтересованном в устранении таких наследников от наследования в свою пользу (т.е. на супруге наследодателя). В этой связи предлагаем ознакомиться с судебной практикой, например:

- решением Центрального районного суда г. Омска от 07.09.2009 по адресу: http://centralcourt.oms.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=243;

- решением Костомукшского городского суда от 17.12.2008 по адресу: http://kostomukshsky.kar.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=72;

- решением Волчихинского районного суда Алтайского края по адресу: http://volchihinsky.alt.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=180;

- решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области по адресу:http://magord.chel.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=99

- решением Кировского районного суда г. Омска от 10.12.2009 по адресу: http://kirovcourt.oms.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1345.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Парасоцкая Елена

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Прибыткова Мария

12 сентября 2012 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.