Об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью (О.А. Фролова, "Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", N 9, сентябрь 2012 г.)

Об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью

Президиум ВАС на основе обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью (ООО), в Информационном письме от 24.05.2012 N 151 информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. Среди предприятий общественного питания есть немало ООО, поэтому ознакомимся с данными рекомендациями подробнее.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Итак, согласно рекомендациям, выработанным Президиумом ВАС на основе обзора арбитражной практики, исключить участника из ООО могут, если он:

- нарушил свою обязанность не причинять вред обществу. Например, подделал протокол общего собрания участников общества, из которого следовало, что полномочия единоличного исполнительного органа были возложены на другого человека, от имени которого впоследствии было произведено отчуждение принадлежавшей обществу дорогостоящей недвижимости третьему лицу. Вывод суда: мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо совершает действия, заведомо влекущие вред для общества, тем самым нарушая доверие между его участниками и препятствуя продолжению нормальной деятельности общества. Другой пример - участник распространял заведомо недостоверную информацию о ликвидации общества, направляя контрагентам письма о расторжении с ними договоров. Суд также исключил данного участника из ООО на том основании, что его действия являлись грубым нарушением его обязанности как участника общества не причинять вред обществу, в том числе не совершать действий (бездействия), которые делают невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняют;

- совершил ряд сделок по отчуждению недвижимого имущества общества по заниженной цене, что причинило значительный вред обществу и существенно затруднило его деятельность;

- при осуществлении полномочий, предоставленных ему на основании доверенности, выданной обществом (работая, например, в качестве менеджера по продажам), заключил ряд заведомо невыгодных сделок, которые существенно ухудшили финансовое положение общества. Суд считает, что основанием для исключения участника из общества могут являться любые его действия, которые причинили обществу значительный вред и (или) существенно затруднили либо привели к невозможности осуществления его деятельности, даже в том случае, если они осуществлялись в рамках полномочий, предоставленных на основании доверенности;

- принимал участие в голосовании за принятие положительного решения по вопросу отчуждения имущества, заведомо зная об убыточности сделки. Голосование участника на общем собрании общества может являться основанием для исключения из общества только в тех случаях, когда оно заведомо влекло значительные неблагоприятные последствия для общества. При этом институт исключения участника из общества не может быть использован для разрешения конфликта между его участниками, связанного с наличием у них разногласий по вопросам управления обществом, когда позиция ни одного из них не является заведомо неправомерной. Также, по мнению арбитров, не являются основанием для исключения участника из общества случаи, когда участникам общества предлагается на собрании принять решение, экономические последствия которого неочевидны, даже если впоследствии оказалось, что принятие или непринятие этого решения причинило обществу значительный вред. Основанием для исключения может быть лишь голосование участника на собрании (как за, так и против), которое заведомо влечет значительные невыгодные последствия для общества;

- систематически уклонялся без уважительных причин от участия в общих собраниях участников общества, лишая общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников. Однако если будет установлено отсутствие причинно-следственной связи между уклонением участника от участия в общих собраниях и наступившими неблагоприятными для общества последствиями в виде невозможности принятия решения, имеющего для него важное хозяйственное значение, суд откажет в удовлетворении требования об исключении участника общества. Также для исключения участника из общества по данному основанию должно быть доказано соблюдение процедуры проведения общего собрания, в том числе надлежащее извещение участника о дате, времени и месте проведения собрания.

Нельзя исключить участника из общества, если он:

- обратился в государственные органы, в том числе в правоохранительные или в суд, в связи с действиями (бездействием) общества, его органов управления или иных участников, поскольку это является предусмотренными законом способами защиты его имущественных интересов. Причем, как отмечают судьи, это справедливо даже в тех случаях, когда факты, изложенные в указанных обращениях, в дальнейшем не подтверждаются. Исключение могут составлять моменты, когда судом будет установлено, что участник знал или должен был знать, что при обращении в государственные органы с соответствующими требованиями и жалобами сообщает недостоверную информацию;

- не полностью оплатил долю в уставном капитале общества, поскольку в этом случае применяется не ст. 10 Федерального закона N 14-ФЗ, а положения п. 3 ст. 16 данного закона, которой предусмотрен переход неоплаченной части доли к обществу;

- обладает долей в размере более 50% уставного капитала, поскольку это возможно только в том случае, если участники общества в соответствии с его уставом не имеют права свободного выхода из общества (ст. 26 Федерального закона N 14-ФЗ). Как отмечают арбитры, из содержания ст. 10 Федерального закона N 14-ФЗ следует, что целью санкции в виде исключения участника из общества является устранение вызванных его действиями препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества. При этом исключение участника - обладателя доли в размере 90% уставного капитала (мажоритарного участника) приведет к прекращению деятельности общества, что противоречит назначению данной нормы.

О.А. Фролова,

эксперт журнала "Предприятия общественного питания:

бухгалтерский учет и налогообложение"

"Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", N 9, сентябрь 2012 г.