Определение Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 4г/5-2035/12 (ключевые темы: переселение - дети - возраст 18 лет - снос - жилая площадь)

Определение Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 4г/5-2035/12

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Борзунова А.В. - Лугового Н.Н., поступившей в Московский городской суд 06 марта 2011 года, на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года, с учетом определения того же суда от 13 декабря 2011 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Борзуновой Е.Н., Борзунову А.В., действующему за себя и за несовершеннолетних детей Борзунова Г.А., Борзунова И.А., о переселении, по иску Борзунова А.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании предоставить отдельную однокомнатную квартиру, по встречному иску Борзуновой Е.Н. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании предоставить денежную компенсацию, установил:

ДЖП и ЖФ г. Москвы обратился в суд с иском к Борзуновой Е.Н., Борзунову А.В., действующему за себя и за несовершеннолетних детей Борзунова Г.А., Борзунова И.А., о выселении из квартиры N 11 по адресу: г. Москва, ... и переселении в квартиру N 61 по адресу: г. Москва, ..., а также снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что ответчики отказываются от переселения в предоставленное жилое помещение на основании распоряжения префекта САО г. Москвы N 1085 от 23 марта 2011 года "О предоставлении жилой площади Борзуновым А.В., Е.Н. по адресу: г. Москва, ...", ввиду сноса жилого дома.

Борзунова Е.Н. иск не признала, предъявила встречный иск об обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы предоставить денежную компенсацию за сносимое жилое помещение.

Борзунов А.В. иск не признал, предъявил иск к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании предоставить отдельную однокомнатную квартиру.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года, с учетом определения того же суда от 02 февраля 2012 года, постановлено:

Иск ДЖП и ЖФ г. Москвы к Борзуновой Е.Н., Борзунову А.В., действующему за себя и за несовершеннолетних детей Борзунова Г.А., Борзунова И.А., о переселении - удовлетворить частично.

Выселить Борзунову Е.Н. из квартиры по адресу г. Москва, ...

Выселить Борзунова А.В., несовершеннолетних Борзунова Г.А., 2007 года рождения, Борзунова И.А., 2009 года рождения, из квартиры по адресу г. Москва, ... и переселить в квартиру по адресу г. Москва, ...

Прекратить право собственности Борзунова А.В. на комнату N 1 квартиры N 11 по адресу г. Москва, ... и признать за ним право собственности на комнату N 1 квартиры N 61 по адресу г. Москва, ...

Прекратить право собственности Борзуновой Е.Н. на комнату N 2 квартиры N 11 по адресу ...

Снять с регистрационного учета Борзунова А.В., Борзунова Г.А., 2007 года рождения, Борзунова И.А., 2009 года рождения, из квартиры N 11 по адресу: г. Москва, ...

В остальной части иск ДЖП и ЖФ г. Москвы оставить без удовлетворения.

Во встречном иске Борзунову А.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании предоставить отдельную однокомнатную квартиру - отказать.

Встречный иск Борзуновой Е.Н. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании предоставить денежную компенсацию - удовлетворить.

Обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы предоставить Борзуновой Е.Н. денежную компенсацию за изымаемое жилое помещение - комнату N 2 по адресу г. Москва, ..., в размере 2 923 000 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2012 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений в части удовлетворения иска ДЖП и ЖФ г. Москвы и в части отказа в удовлетворении иска Борзунова А.В. о предоставлении отдельного жилого помещения, с принятием нового решения по делу в данной части.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 21 октября 2008 года N 979-ПП "О проекте планировки территории микрорайонов 5, 6, 7 ... района города Москвы" дом 31, по ... бульвару подлежит отселению и сносу.

Согласно распоряжению N 2126 исполняющего обязанности префекта САО г. Москвы от 06 апреля 2009 года начато переселение жителей, в том числе и из дома N 31 по ... бул. г. Москвы. В данной связи Управлению ДЖП и ЖФ г. Москвы в САО было поручено приступить к оформлению документов о предоставлении жилой площади жителям подлежащих сносу домов на жилую площадь, имеющуюся в распоряжении префектуры, в соответствии с требованиями Закона г. Москвы от 31 мая 2006 года N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве".

Судом установлено, что предложенное к переселению Борзунова А.В. с детьми жилое помещение расположено по адресу г. Москва, ..., двухкомнатная квартира N 61 имеющая общую площадь 61,2 кв.м, жилую площадь 31,2 кв.м.

Постоянно зарегистрированы в квартире N 11 дома N 31 по ... бул. г. Москвы: Борзунов А.В., Борзунов Г.А., Борзунов И.А.

Борзунова Е.Н. зарегистрирована в квартире по адресу: ...

28 апреля 2007 года брак между Борзуновым А.В. и Борзуновой Е.Н. прекращен.

Борзунова Е.Н. является собственником комнаты N 2 площадью 14,7 кв.м, Борзунов А.В. является собственником комнаты N 1 площадью 15,4 кв.м, расположенных по адресу: г. Москва, ... бульвар, д. 31, кв. 11.

11 октября 2010 года Борзунов А.В. обратился к начальнику УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО с заявлением о предоставлении ему отдельной однокомнатной квартиры взамен сносимого помещения.

31 января 2011 года в адрес Борзунова А.В. было направлено письмо, согласно которому ему вместо имеющейся в собственности комнаты в соответствии со ст. 6 Закона города Москвы от 31 мая 2006 года N 21 предлагается по выбору равноценное возмещение в денежной форме, соответствующее рыночной стоимости освобождаемого жилого помещения, или в натуральной форме в виде комнаты площадью жилого помещения 34,9 кв.м в двухкомнатной квартире N 61 в доме-новостройке по адресу: ...

Отказывая в удовлетворении встречного иска Борзунова А.В., и удовлетворяя иск ДЖП и ЖФ г. Москвы в части требований ДЖП и ЖФ г. Москвы к Борзунову А.В. о переселении с несовершеннолетними детьми, суд правильно указал, что предоставляемое Борзунову А.В. жилое помещение является равноценным по отношению к ранее занимаемому. В квартире по адресу г. Москва, ..., ответчик является собственником комнаты N 1, рыночная стоимость которой составляет 3 055 000 рублей, в квартире по адресу г. Москва, ... ответчику предоставляется комната N 1, рыночная стоимость которой составляет 4 777 000 рублей. Помещение является благоустроенным, отвечает всем санитарным и техническим требованиям.

Поскольку требования ДЖП и ЖФ г. Москвы к Борзунову А.В. о переселении суд нашел подлежащими удовлетворению, то обоснованно прекратил его право собственности на занимаемую комнату в квартире по спорному адресу, и признал право собственности на комнату N 1 в квартире по адресу: ..., а также принял решение о снятии Борзунова А.В. и его несовершеннолетних детей с регистрационного учета в сносимом доме с постановкой на регистрационный учет по новому адресу.

Предусмотренных законом оснований для переселения Борзунова А.В. с детьми в отдельную квартиру, то есть для улучшения жилищных условий, у ДЖП и ЖФ г. Москвы не имелось, так как ответчики в очереди на улучшение жилищных условий не состояли, а комната в квартире N 61 дома N 21 корп. 2 по ... бул. г. Москвы им предоставлена взамен изъятой в связи со сносом дома N 31 по указанному выше адресу.

Действия ДЖП и ЖФ г. Москвы, относительно изъятия и предоставления жилого помещения согласуются с требованиями ст. 32 ЖК РФ, а также положениями Закона г. Москвы от 31 мая 2006 года N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в г. Москве".

Доводы жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, оспаривание обоснованности выводов суда об установленных им обстоятельствах, также основаны на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить предусмотренными ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.

Нарушений судами норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче жалобы представителя Борзунова А.В. - Лугового Н.Н. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года, с учетом определения того же суда от 13 декабря 2011 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Борзуновой Е.Н., Борзунову А.В., действующему за себя и за несовершеннолетних детей Борзунова Г.А., Борзунова И.А. о переселении, по иску Борзунова А.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании предоставить отдельную однокомнатную квартиру, по встречному иску Борзуновой Е.Н. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании предоставить денежную компенсацию - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Кучерявенко А.А.