Определение Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 4г/8-3935 (ключевые темы: страховая сумма - возмещение ущерба - страховой случай - справка о дтп - автомобиль)

Определение Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 4г/8-3935

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Афанасьева О.В., поступившую 03 мая 2012 года, на решение мирового судьи судебного участка N 219 Академического района г. Москвы от 07 декабря 2011 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 года по делу по иску Афанасьева О.В. к ОАО СГ "Региональный Альянс" о возмещении ущерба, установил:

Афанасьев О.В. обратился в суд с иском к ОАО СГ "Региональный Альянс" о возмещении ущерба в размере - ... руб., взыскании нотариальных расходов в размере - ... руб. и судебных издержек в размере - ... руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что 11 июня 2010 года в результате ДТП поврежден его автомобиль "BYD". ОАО СГ "Региональный Альянс" признало ДТП страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере - ... руб. Согласно документам лицо, нарушившее ПДД, является водитель Карнаухов С.В., управлявший автомобилем "ЗАЗ 110206". Вместе с тем, сумма причиненного истцу ущерба составила - ... руб. На предложение истца ОАО "СГ Региональный Альянс" доплатить ему - ... руб. ответчик отказался. Работы по восстановлению автомобиля истца проведены в автосервисе ООО "Авто-Делюкс" в соответствии с заказ-нарядом N ... от 30 ноября 2010 год за счет средств, перечисленных страховой компанией ОАО СГ "Региональный Альянс" и собственных средств истца.

Решением мирового судьи судебного участка N 219 Академического района г. Москвы от 07 декабря 2011 года постановлено:

Взыскать с ОАО СГ "Региональный Альянс" в пользу Афанасьева О.В. в счет причиненного ущерба - ... руб., судебные расходы - ... руб. В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 года решение мирового судьи судебного участка N 219 Академического района г. Москвы от 07 декабря 2011 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Афанасьев О.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи надзорной (кассационной) жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом установлено, что 11 июня 2010 года в 14 час. 45 мин. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобилей "ЗАЗ 110206", под управлением Карнаухова С.В. и "BYD", под управлением Афанасьева О.В., принадлежащего ему же.

Согласно справке о ДТП и постановлению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2010 года, водитель Карнаухов С.В., при управлении автомобилем "ЗАЗ" (таврия) нарушил п. 10.1 ПДД, совершив наезд на стоящее транспортное средство "BYD".

В результате действий Карнаухова С.В. автомобилю истца причинены механические повреждения, зафиксированные справкой о ДТП от 11 июня 2010 года.

Учитывая, что гражданская ответственность водителя Карнаухова С.В. застрахована в ОАО СГ "Региональный Альянс" по полису N ..., ответчик признав указанное ДТП страховым случаем, выплатил истцу страховое возмещение в размере - ... руб. (с учетом износа автомобиля 18 %).

После произведенной ответчиком выплаты, Афанасьев О.В. обратился в ремонтную мастерскую ООО "АВТО-ДЕЛЮКС", мастером которого отремонтирован автомобиль истца и выставлен к оплате заказ-наряд от 30 ноября 2010 года на сумму в - ... руб., оплаченный истцом в полном объеме.

Исходя из того, что стоимость ремонта автомобиля Афанасьева О.В. превысила размер страхового возмещения, истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил возместить ему убытки в размере - ... руб., на что был получен ответ о том, что ОАО СГ "Региональный Альянс" выполнило свои обязательства по возмещению причиненного вреда, и не имеет законных оснований для пересмотра суммы страхового возмещения.

Разрешая заявленные требования, мировой судья, оценив собранные по делу доказательства, в том числе показания мастера Стеценко И.А. и эксперта Лядова Д.В., пришел к правильному выводу о возможности при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца применить заказ-наряд, подтверждающий фактическую стоимость данного ремонта, исключив из него половину стоимости задней левой боковины - ... руб., стоимость ремонта задней левой арки колеса - ... руб. и скорректировав стоимость по снятию/установке топливного бака и глушителя, а также применив процент износа автомобиля.

При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 931 ГК РФ, п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263, учитывая, что часть стоимости страхового возмещения Афанасьеву О.В. выплачена в размере - ... руб., правомерно взыскал с ОАО СГ "Региональный Альянс" в пользу истца сумму страхового возмещения в размере - ... руб.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с размером взысканной с ответчика суммы страхового возмещения направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, правом переоценки которых суд кассационной инстанции не наделен.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, при их вынесении существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ, определил:

в передаче надзорной кассационной жалобы Афанасьева О.В. на решение мирового судьи судебного участка N 219 Академического района г. Москвы от 07 декабря 2011 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 года по делу по иску Афанасьева О.В. к ОАО СГ "Региональный Альянс" о возмещении ущерба, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

А.И. Клюева