Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1519 (ключевые темы: меры пресечения - пролонгация - возбуждение уголовного дела - срок содержания под стражей - признаки преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1519

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Пасюнина Ю.А., Селиной М.Е.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Соколова С.В. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года, которым обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ,

Хухашвили М.Ю.,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 9 месяцев 14 суток, то есть до 09 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения обвиняемой Хухашвили М.Ю. и адвоката Соколова С.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила:

согласно материалам 09 апреля 2011 года возбуждено уголовное дело N 505464 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

26 мая 2011 года возбуждены уголовные дела NN 505534, 505536 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Хухашвили М.Ю. и В.Т., которые соединены в одно производство.

25 мая 2011 года Хухашвили М.Ю. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

30 мая 2011 года ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159; ч. 4 ст. 159 УК РФ.

30 мая 2011 года в отношении обвиняемой Хухашвили М.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

02 июня 2011 года 4-м отделом СЧ СУ при УВД по ЮВАО г. Москвы возбуждены уголовные дела N 505550, 505551 в отношении Хухашвили М.Ю. и Френкеля В.Т. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

08 июня 2011 года 4-м отделом СЧ СУ при УВД по ЮВАО г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Хухашвили М.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

10 июня 2011 года уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N 505464.

24 ноября 2011 года Хухашвили М.Ю. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 07 ноября 2011 года Кузьминским районным судом г. Москвы до 09 января 2012 года.

Следователь по ОВД 4-го отдела СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве А.В. с согласия первого заместителя начальника СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Хухашвили М.Ю. в связи с необходимостью выполнения по делу следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования, то есть выполнить с обвиняемой Хухашвили М.Ю. и ее адвокатами требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору с соблюдением требований ч. 1 ст. 221 УПК РФ. При этом в ходатайстве следователя отмечено, что оснований для изменения и отмены, ранее избранной меры пресечения в отношении Хухашвили М.Ю., не имеется, поскольку Хухашвили М.Ю. обвиняется в совершении нескольких преступлений, относящихся к категории тяжких, официально не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, по месту постоянной регистрации не проживает, иного постоянного места жительства не имеет, после явки в УВД по ЮВАО г. Москвы по месту жительства не проживает, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Рассмотрев данное ходатайство, суд принял указанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Соколов С.В. просит отменить судебное решение, избрать в отношении Хухашвили М.Ю. меру пресечения в виде залога в размере 500.000 рублей, освободив ее из-под стражи. При этом адвокат отмечает, что судом при рассмотрении ходатайства следователя допущены нарушения требований уголовно-процессуального и уголовного законов. Хухашвили М.Ю. имеет постоянное место жительства, является гражданкой РФ, к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется, имеет высшее образование и постоянный источник дохода, страдает рядом заболеваний, скрываться от органов следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, не намерена. Выводы суда о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хухашвили М.Ю. не соответствуют действительности и опровергаются материалами, представленными в суд. Судом не принято во внимание разъяснение Верховного Суда РФ по вопросам избрания и продления меры пресечения, согласно которому суд обязан руководствоваться требованиями процессуального закона, обсуждать возможность избрания иной меры пресечения, в том числе, в виде залога, убедиться в достаточности данных, указывающих на причастность лица к преступлению, что не было выполнено судом, а также разъяснения Конституционного Суда РФ согласно которым при решении вопросов, связанных с содержанием лиц под стражей, суду необходимо исследовать фактические данные и правовые основания для избрания меры пресечения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до 12 месяцев.

Как видно из представленных суду материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемой Хухашвили М.Ю. под стражей суд учел то обстоятельство, что Хухашвили М.Ю. обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, Хухашвили М.Ю. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также необходимость выполнения следственных действий, направленных на окончание расследования и выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ по особо сложному уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд обоснованно не нашел оснований для изменения Хухашвили М.Ю. меры пресечения с содержания под стражей на любую иную, в том числе залог, мотивировав свое решение.

Судом также приняты во внимание данные о личности обвиняемой Хухашвили М.Ю. и ее состояние здоровья, позволяющих находиться в условиях следственного изолятора.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемой Хухашвили М.Ю. под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о необходимости продления в отношении Хухашвили М.Ю. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве следователя доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки.

Поэтому суд обоснованно признал целесообразным, с учетом данных о личности обвиняемой и обстоятельств, предъявленного обвинения, продлить срок содержания под стражей Хухашвили М.Ю.

Доводы жалобы о неудовлетворительном состоянии здоровья обвиняемой являлись предметом исследования суда первой инстанции, нашли свое отражение в судебном решении.

Доводы жалобы адвоката о том, что срок содержания обвиняемой под стражей продлен при фактическом отсутствии доказательств, подтверждающих выводы следователя, без надлежащего учета данных о личности обвиняемой, являются несостоятельными, поскольку, как отмечено выше, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей и необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, которые исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года о продлении срока содержания под стражей Хухашвили М.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: