Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. по делу N 22-2004 (ключевые темы: меры пресечения - подозреваемый - заключение под стражу - задержание - возбуждение уголовного дела)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. по делу N 22-2004

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Чирковой Т.А.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела кассационную жалобу защитника подозреваемого Галеева П.Е. адвоката Григорьева А.В. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 февраля 2012 года, которым подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ

Галееву П.Е., не судимому, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, с 15 февраля по 14 апреля 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения адвоката Григорьева А.В. поддержавшего жалобу, прокурора Коловайтес С.О., возразившей против доводов жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в жалобе адвокат Григорьев А.В. считает постановление суда противоречащим закону, необоснованным и просит его отменить, ходатайство следователя об избрании Галееву меры пресечения направить в тот же суд, но в ином составе. Утверждает, что постановление суда не соответствует положениям ст.ст. 97, 99, 100 ч. 1, 108 ч. 1 УПК РФ. Выводы суда основаны на предположениях, не подтверждены какими-либо фактическими обстоятельствами. Между тем, Галеев подозревается в совершении преступления в экономической, предпринимательской сфере, поэтому к нему не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Уголовное дело было возбуждено 14 февраля 2012 г. отделом особо важных дел СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве в отношении Галеева П.Е. и его соучастников по признакам преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 15 февраля 2012 г. Галеев П.Е. был задержан по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, при наличии на то достаточных оснований.

При возбуждении уголовного дела и задержании Галеева П.Е. не были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе норм 12 и 19 глав УПК РФ, которые давали бы основания для признания возбуждения уголовного дела и задержания Галеева П.Е. незаконными.

16 февраля 2012 г. в Черемушкинский районный суд г. Москвы поступило отвечающее требованиям закона, ходатайство об избрании Галееву П.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также материалы, подтверждающие доводы ходатайства.

Рассмотрение ходатайства судом, проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с участием Галеева П.Е., его защитника, следователя и прокурора.

Судья осуществляла свои полномочия и обязанности в судебном заседании, в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Она создала необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, рассмотрела все представленные материалы, имеющие значение для решения вопроса об избрании Галееву П.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, доводы сторон, в том числе, указанные в жалобе, удовлетворяя ходатайство, основала свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, мотивировала необходимость применения к Галееву П.Е. именно такой меры пресечения.

Судебная коллегия считает выводы судьи правильными, Галеев П.Е. подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления, не все участники которого установлены, и за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, не работает, не имеет легального источника дохода и средств к существованию.

Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Галеев П.Е., несмотря на то, что является гражданином РФ и постоянно зарегистрирован в г. ХХХ, может скрыться от следствия и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, не находит оснований для изменения избранной Галееву П.Е. меры пресечения, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2012 года, которым подозреваемому Галееву П.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи