Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. по делу N 22-2624/2012 (ключевые темы: задержание - продление срока - подозреваемый - заключение под стражу - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. по делу N 22-2624/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А. и Медведева В.Н.,

при секретаре Клименко О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гуменского А.В. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года, которым

Расулову А.Т., не судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,-

продлен срок задержания на 72 часа, до 13 февраля 2012 года, до 17 часов.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения адвоката Ханмирзаева М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить; мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

уголовное дело возбуждено 06 февраля 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

08 февраля 2012 года в 22 часа Расулов А.Т. задержан в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день допрошен в качестве подозреваемого.

10 февраля 2012 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы по ходатайству прокурора отложил рассмотрение вопроса об избрании Расулову А.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу на 72 часа, продлив задержание Расулова до 13 февраля 2012 года, до 17 часов.

В кассационной жалобе адвокат Гуменский А.В. просит постановление отменить, поскольку оно не основано на законе, противоречит положениям ст.ст. 10, 94 УПК РФ. Указывает, что ходатайство прокурором в судебном заседании было заявлено 10 февраля 2012 года в 17 часов, то есть, спустя 52 часа после задержания Расулова А.Т., и утверждает, что к этому времени Расулов А.Т. подлежал освобождению из-под стражи. Считает, что незаконные действия со стороны суда нарушили гарантированное ст. 22 Конституции РФ право Расулова А.Т. на свободу и личную неприкосновенность, в связи с чем, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривает.

Принимая решение об отложении рассмотрения ходатайства следователя на 72 часа и о продлении срока задержания Расулова А.Т. до 13 февраля 2012 года, до 17 часов, суд в своем постановлении обоснованно указал о том, что порядок задержания Расулова А.Т. соблюден и проведен в соответствии с требованиями ст.ст. 92, 223.1 УПК РФ.

Также суд признал убедительным заявленное прокурором в соответствии со ст. 108 ч. 7 п. 3 УПК РФ ходатайство об отложении судебного разбирательства и продлении срока задержания Расулова А.Т. до 13 февраля 2012 года, до 17 часов, в связи с необходимостью представления прокурором дополнительных доказательств.

Вопреки содержащимся в кассационной жалобе утверждениям, все изложенные в постановлении выводы суда основаны на положениях уголовно-процессуального закона и должным образом мотивированы, в связи с чем, оснований для признания незаконным принятого судом решения у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении заявленного прокурором ходатайства судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда в отношении Расулова А.Т. по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года в отношении Расулова А.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи