Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2012 г. по делу N 22-2636 (ключевые темы: прокуратура РФ - увольнение из органов внутренних дел - отказ в возбуждении уголовного дела - следственный изолятор - рапорты)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2012 г. по делу N 22-2636

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Музыченко О.А.,

судей: Титова А.В. и Широкова А.И.,

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2012 года кассационную жалобу заявителя Антонова В.Н. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Антонова В.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя руководителя следственного отдела по Гагаринскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве Тихонова Д.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 октября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Музыченко О.А., мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Антонов обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление заместителя руководителя следственного отдела по Гагаринскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве Тихонова Д.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 октября 2009 года.

Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года указанная жалоба была оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Антонов выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Антонов ссылается на то, что в нарушение положений ч. 4 ст. 231 УПК РФ он лишь 10.10.2011 года был извещен о том, что судебное заседание по его жалобе состоится 11.10.2011 года. Кроме того, Антонов указывает, что должностным лицом, выносившим постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и судьей, рассматривавшим его жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, не дана оценка тому, что на момент вынесения приказа от 04.10.2005 года о его увольнении из органов внутренних дел, им (Антоновым) из следственного изолятора был направлен рапорт об увольнении по собственному желанию. С учетом данных обстоятельств заявитель просит постановление суда отменить.

Проверив представленные кассационной инстанции материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из представленных материалов, Антонов, являвшийся сотрудником УВД по ЮЗАО г. Москвы, 8 июня 2005 года был осужден приговором Московского городского суда по ч.1 ст. 285, ч. 5 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 25 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года, с лишением специального звания - старший лейтенант милиции и медали 3 степени "За заслуги в службе". Срок отбывания наказания исчислен с 13.02.2004 года.

4 октября 2005 года Антонов был уволен из органов внутренних дел с 13.02.2004 года, в связи со вступлением указанного приговора в законную силу.

Антонов обратился в следственный орган с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении главного бухгалтера УВД по ЮЗАО г.Москвы Напреенковой В.А., допустившей, по его мнению нарушения, вследствие которых ему не было начислено денежное довольствие с 13.02.2004 года до вступления приговора в законную силу.

Постановлением от 28.10.2009 года в возбуждении уголовного дела было отказано.

При этом, как правильно отмечено в постановлении суда первой инстанции, проверка по заявлению Антонова проведена в полном объеме, с соблюдением требований ст.ст. 144-145 УПК РФ. Из представленных материалов следует, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 06.08.2009 года Антонову было отказано в удовлетворении исковых требований о признании приказа о его увольнении из органов внутренних дел недействительным. Вывод об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о наличии в действиях главного бухгалтера УВД по ЮЗАО г. Москвы состава преступления, надлежащим образом мотивирован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. С учетом данных обстоятельств содержащиеся в жалобе Антонова доводы о том, что в период нахождения в следственном изоляторе им был направлен рапорт об увольнении из органов внутренних дел, на законность вынесенного постановления никак не влияют.

Таким образом, суд первой инстанции, исследовав в полном объеме представленные материалы, выслушав мнения сторон, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя. Оснований не соглашаться с указанным выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Нарушений положений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда по жалобе Антонова, не допущено. Ссылки заявителя на нарушение положений ч. 4 ст. 231 УПК РФ не могут быть признаны обоснованными, поскольку требования указанной нормы закона регламентируют сроки извещения участников уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовного дела по существу, а не при рассмотрении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. Получив 10.10.2011 года извещение о том, что 11.10.2011 года состоится судебное заседание по его жалобе, Антонов был вправе подать ходатайство об отложении судебного разбирательства в случае, если он имел намерение воспользоваться услугами представителя, однако таких ходатайств от него не поступало.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Антонова В.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя руководителя следственного отдела по Гагаринскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве Тихонова Д.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 октября 2009 года - оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: