Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 22-2984/12 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - следственное действие - предъявление обвинения - меры пресечения - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 22-2984/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Музыченко О.А., Буяновой Н.А.

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании 12 марта 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Абдуллаева А.Р. на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2012 года о продлении срока содержания под стражей до 13 марта 2012 года включительно в отношении

Абдуллаева А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Музыченко О.А., пояснения защитника - адвоката Подхватилина В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 марта 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц. В этот же день Абдуллаев задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года в отношении Абдуллаева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 декабря 2011 года Абдуллаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлевался, последний раз до 12 месяцев, то есть до 13 марта 2012 года.

Срок содержания Абдуллаева под стражей неоднократно продлевался судом, последний раз до 11 месяцев, то есть до 13.02.2012 года.

Следователь с согласия врио начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Абдуллаева под стражей на 1 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть до 13.03.2012 года включительно.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 09.02.2012 года данное ходатайство было удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Абдуллаев выражает свое несогласие с постановлением суда, указывает, что не считает себя виновным, а следственные действия с ним не проводятся. С учетом данных обстоятельств обвиняемый просит постановление суда отменить.

Проверив поступивший на кассационное рассмотрение материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Абдуллаева под стражей возбуждено следователем с согласия надлежащего должностного лица.

Процедура рассмотрения судом вопроса о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Судебное решение о продлении срока содержания под стражей принято в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ. Как следует из представленных материалов, убедительных доказательств того, что необходимость в применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдуллаева отпала, либо основания для ее избрания изменились, представлено не было.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания Абдуллаева под стражей и невозможности изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Суд проверил обоснованность утверждения органов следствия о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам, особой сложности данного дела и обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя о том, что продление срока содержания обвиняемого под стражей обусловлено необходимостью проведения ряда следственных действий. Также суд учел тяжесть предъявленного обвинения, исследовал данные о личности обвиняемого, и пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Также судом надлежаще проверена обоснованность подозрений в причастности Абдуллаева к инкриминируемому деянию без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности принятого судом решения, не могут быть признаны обоснованными, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Абдуллаева А.Р. на 1 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть до 13 марта 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: