Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2012 г. N 22-3226
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Медведева В.Н., Чирковой Т.А.
при секретаре Клименко О.М.
рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Атавнова С.А. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 г., которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, Атавнову С.А., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 26 февраля 2012 года по 26 апреля 2012 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей жалобу, прокурора Зайцева И.Г., возразившего против жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
В жалобе обвиняемый Атавнов С.А. не соглашается с постановлением суда, просит его отменить, считает, что в отношении него может быть избрана иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы. Доводы следователя о том, что он может скрыться от суда, либо оказывать давление на потерпевшую и свидетелей являются предположениями, основаны только на его судимости. Во время проведения следственных действий он просил прощения у потерпевшей, которая его простила и не настаивала на заключении его под стражу.
Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления суда, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Уголовное дело было возбуждено 26 февраля 2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ в отношении неустановленного лица, и в этот же день Атавнов С.А. был задержан по этому делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, при наличии на то достаточных оснований.
При возбуждении уголовного дела, задержании Атавнова С.А. и предъявлении ему обвинения, не были допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, в том числе глав 12, 20, 23 УПК РФ, которые давали бы основания для признания возбуждения уголовного дела, задержания Атавнова С.А. и предъявления ему обвинения незаконными.
27 февраля 2012 г. в Черемушкинский районный суд г. Москвы поступило отвечающее требованиям закона ходатайство об избрании Атавнову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также материалы, подтверждающие доводы ходатайства.
Рассмотрение ходатайства судом, проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с участием Атавнова С.А., его защитника, следователя и прокурора.
Судья рассмотрел все имеющие значение для решения вопроса об избрании Атавнову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, доводы сторон, в том числе, изложенные в жалобе, удовлетворяя ходатайство, основал свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, мотивировал необходимость применения к Атавнову С.А. именно такой меры пресечения.
Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Атавнов С.А. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, на срок до 10 лет, официально не работает и не имеет постоянного законного источника дохода и средств к существованию, ранее был судим, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Атавнов С.А. может скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, не находит оснований для изменения избранной Атавнову С.А. меры пресечения, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:
постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 г., которым обвиняемому Атавнову С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.