Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 22-3270/2012 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - пролонгация - три месяца - ст. 158 УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 22-3270/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Соловьевой Т.П., Арычкиной Е.А.

при секретаре М.

рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката Сливко А.А. на постановление Савеловского районного суда гор. Москвы от 1 марта 2011 года, которым

Яковлеву В.Р., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания Яковлева В.Р. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 6 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав пояснения адвоката Сливко А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Органами предварительного следствия Яковлев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении Яковлева в ходе предварительного следствия.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд удовлетворил его и установил срок содержания Яковлева под стражей до 6 июня 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Сливко А.А., выражая свое несогласие с судебным решением, считает постановление подлежащим отмене ввиду нарушений судом принципов уголовного судопроизводства, указывая также на то, что судом не учтены и не отражены в постановлении наличие у Яковлева хронического заболевания, то, что он имеет регистрацию и проживает постоянно в гор. Москве, работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и родителей пенсионеров. Автор жалобы указывает на то, что Яковлев ранее являлся в органы предварительного следствия, что свидетельствует об отсутствии у него намерений скрываться от суда, просит избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, продлевая срок содержания под стражей в соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ, принял во внимание данные о личности обвиняемого, тяжесть предъявленного обвинения. На момент рассмотрения ходатайства государственного обвинителя основания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, послужившие к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яковлева, не изменились и не отпали.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства.

При этом выводы суда о необходимости оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении достаточно мотивированы и обоснованы.

Судебная коллегия не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 1 марта 2012 года, которым мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яковлева В.Р. продлена на 3 месяца, т.е. до 6 июня 2012 года, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Сливко А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи