Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2012 г. N 22-3349 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - три месяца - руководитель следственного органа - срок предварительного следствия - обвинение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2012 г. N 22-3349

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Музыченко О.А.,

при секретаре Стратиенко В.А.,

рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Маркова Д. А. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года, которым:

Маркову Д.А., судимому 14 мая 2009 г. городским судом Иркутской области по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы (освобожден 15 августа 2011 г. по отбытии срока), обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, до 31 марта 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав пояснения адвоката Подхватилина В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

в производстве СО ОМВД РФ по Тверскому району г. Москвы находится уголовное дело N 373396, возбужденное 31 декабря 2011 года в отношении Маркова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, который в этот же день был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в свершении в этого преступления и этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ.

2 января 2012 года Тверским районным судом г. Москвы Маркову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 3 месяцев, т. е. до 31 марта 2012 года,

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия соответствующего руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Маркову Д.А. продлен срок содержания под стражей на 1 месяца, а всего до 3 месяцев, т.е. до 31 марта 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Марков Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобу тем, что оснований для дальнейшего содержания его под стражей не имеется. Намерений скрываться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, у него не имеется. Указывает на допущенные следствием нарушения закона и волокиту при расследовании дела. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Маркова Д.А. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы обвиняемого об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Маркову Д.А. меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Данными о личности Маркова Д.А. суд располагал и учел при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Маркова Д.А. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т. е. до 31 марта 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи