Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 22-3872 (ключевые темы: под стражей - продление срока - предъявление обвинения - срок предварительного следствия - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 12 марта 2012 г. N 22-3872

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Дакиновой А.В., рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Сидукова Е.С. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года, которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ Сидукову Е.С., судимому 06.03.2007 г. Рузаевским городским судом Республики Мордовия за два преступления, предусмотренные ст. 162 ч. 3 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 11 суток, а всего до 3 месяцев 11 суток, то есть, до 2 апреля 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения обвиняемого Сидукова Е.С. и его защитника адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших жалобу, прокурора Коловайтес С.О., возразившей против доводов жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

в жалобе обвиняемый Сидуков Е.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным и несправедливым, поскольку его личность установлена, представлены справки и характеристики с места жительства и работы он гражданин РФ, а ходатайство следователя о продлении срока его содержания под стражей необоснованно. Однако судом эти обстоятельства оставлены без внимания и не учтены. Просит постановление суда отменить, изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

2 декабря 2011 года СО ОМВД России по району Коньково г. Москвы в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, 22 декабря 2011 г. Сидуков Е.С. был задержан по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, при наличии на то достаточных оснований.

При возбуждении уголовного дела, задержании Сидукова Е.С. и предъявлении ему обвинения, не были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе требований глав 12, 19-21, 23 УПК РФ, которые давали бы основания для признания этих уголовно-процессуальных действий незаконными.

24 декабря 2011 года постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы Сидукову Е.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

2 февраля 2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 2 апреля 2012 г.

Поступившее в Черемушкинский районный суд города Москвы ходатайство о продлении срока содержания Сидукова Е.С. под стражей, возбуждено в соответствии со ст.ст. 108, 109 УПК РФ, в рамках уголовного дела, предъявленного обвинения, срока предварительного следствия и срока содержания Сидукова Е.С. под стражей.

Рассмотрение и разрешение судом ходатайства проходило в соответствии со ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, с участием Сидукова Е.С., его защитника и прокурора.

Судья рассмотрела все представленные материалы, имеющие значение для решения вопроса о продлении срока содержания Сидукова Е.С. под стражей, обстоятельства дела и доводы сторон, в том числе, указанные в жалобе, удовлетворяя ходатайство, мотивировала необходимость продления срока содержания Сидукова Е.С. под стражей.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Основания, по которым эта мера пресечения была избрана Сидукову Е.С., не отпали, он ранее судим, обвиняется в умышленном тяжком преступлении, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 6 лет, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства в регионе, где производится предварительное следствие по делу, не имеет.

Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что в случае изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, Сидуков Е.С. может скрыться от следствия и суда, тем самым, воспрепятствовать производству по делу.

Вместе с тем, срок содержания Сидукова Е.С. под стражей истекал 22 февраля 2012 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.

Поэтому, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года, которым обвиняемому Сидукову Е.С. продлен срок содержания под стражей до 2 апреля 2012 года, включительно, - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи