Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-3880 (ключевые темы: преступление - обвинение - подсудность - уголовное дело - УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 4 апреля 2012 г. N 22-3880

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Строевой Г.А.,

при секретаре Костиковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Хохлова Ю.А. на постановление Коптевского районного суда города Москвы от 17 января 2012 года, которым уголовное дело в отношении

Курбацкого, несудимого,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ;

Огренича, несудимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ;

Хохлова, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ, направлено по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Тем же постановлением мера пресечения в отношении Курбацкого К.А., Огренича И.А., Хохлова Ю.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, установлен срок их содержания под стражей до 30 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

органами следствия Курбацкий К.А. обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ; Огренич И.А. - в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ; Хохлов Ю.А. - двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Преступления совершены на территории г. Москвы.

Уголовное дело по обвинению Курбацкого К.А., Огренича И.А., Хохлова Ю.А. поступило в Коптевский районный суд г. Москвы.

Постановлением от 17 января 2012 года данное уголовное дело направлено по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы, поскольку два особо тяжких преступления, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, совершены на территории, отнесенной к подсудности указанного суда.

На постановление суда обвиняемым Хохловым Ю.А. подана кассационная жалоба, в которой он просит постановление отменить и вернуть уголовное дело на рассмотрение в Коптевский районный суд г. Москвы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда в части передачи уголовного дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данное требование уголовно-процессуального закона судом нарушено.

Статья 32 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно обвинительному заключению, Хохлов Ю.А., Огренич И.А., Курбацкий К.А. обвиняются в совершении ряда преступлений на территории г. Москвы, в том числе в месте, на которое распространяется юрисдикция Коптевского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах судебное решение о направлении дела по подсудности в другой суд является незаконным и подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение в Коптевский районный суд г. Москвы со стадии назначения судебного заседания.

В части решения вопроса о мере пресечения, избранной ранее обвиняемым, постановление суда является обоснованным, вынесено с учетом данных о личности обвиняемых и обстоятельств совершения инкриминируемых им деяний, в связи с чем оснований для его отмены в этой части не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 17 января 2012 года о передаче по подсудности уголовного дела по обвинению Хохлова, Огренича, Курбацкого отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, со стадии назначения судебного заседания.

Кассационную жалобу обвиняемого Хохлова Ю.А. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи