Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 14 марта 2012 г. N 22-3918/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Зубарева А.И.
судей: Чирковой Т.А., Румянцевой Е.А.
при секретаре: Карповой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката Копыловой М.В. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года, которым обвиняемому
Азарсанову А.В.,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, всего до 12 месяцев 00 суток, то есть, до 28 апреля 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия, установила:
органами предварительного расследования Азарсанов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
28 апреля 2011 года Азарсанов А.В. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
29 апреля 2011 года постановлением Перовского районного суда г. Москвы Азарсанову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей Азарсанова А.В. неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
21 декабря 2011 года постановлением Перовского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Азарсанову А.В. продлен до 10 месяцев, то есть, до 28 февраля 2012 года включительно.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Азарсанова А.В. на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть, до 28 апреля 2012 года включительно.
Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года срок содержания под стражей Азарсанову А.В. продлен до 28 апреля 2012 года включительно.
Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Азарсанову А.В. срока содержания под стражей, суд в своем постановлении указал, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, не проживает по месту своей регистрации, не работает и не имеет законного источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, вновь совершить преступление, воспрепятствовать производству по делу, воздействовать на свидетелей.
В кассационной жалобе адвокат Копылова М.В., в защиту обвиняемого Азарсанова А.В., считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, избрать обвиняемому меру пресечения не связанную с лишением свободы, указывает, что суд не привел конкретных доказательств, обосновывающих наличие обстоятельств для продления Азарсанову А.В. срока содержания под стражей; утверждение суда о том, что обвиняемый может оказать воздействие на свидетелей, скрыться от следствия и суда, вновь совершить преступление являются предположениями суда и не основаны на конкретных доказательствах; Азарсанов А.В. является гражданином Российской Федерации, имеет работу и официальную временную регистрацию в г. Москве; в представленных следствием документах отсутствуют какие-либо доказательства о причастности Азарсанова А.В. к преступлению, в совершении которого он обвиняется, кроме того, Азарсанов А.В. отрицает свою вину в инкриминируемом ему деянии и никто из свидетелей не указывает на него, как на лицо совершившее преступление.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Азарсанова А.В., внесенное в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Азарсанова А.В. и невозможности избрания в отношении обвиняемого меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах уголовного дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Принимая во внимание личность Азарсанова А.В. и конкретные обстоятельства уголовного дела, учитывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не проживает по месту регистрации, не работает и не имеет законного источника дохода, оснований для изменения меры пресечения не имеется, по делу необходимо выполнить следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении Азарсанову А.В. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на иную.
Доводы кассационной жалобы об отсутствии вины Азарсанова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, в соответствии с требованиями закона, не подлежат рассмотрению в судебном заседании при решении вопроса о продлении ему срока содержания под стражей и в кассационной инстанции при обжаловании принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:
постановление Перовского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года в отношении Азарсанова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.