Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. по делу N 22-3979/12 (ключевые темы: пролонгация - срок содержания под стражей - обвинение - статья 105 УК РФ - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. по делу N 22-3979/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Васиной И.А., Панариной Е.В.

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Барнабишвили М.Б. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года, которым

Барнабишвили М.Б., несудимому, продлен срок содержания под стражей до 31 марта 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Васиной И.А., выслушав обвиняемого Барнабишвили М.Б., защитника Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве Бабушкинского межрайонного следственного отдела СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве находится уголовное дело N ..., возбужденное 31 декабря 2011 года Бабушкинским межрайонным следственным отделом СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства А.

По подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ 01 января 2012 года в 21 час 25 минут задержан Барнабишвили М.Б.

02.01.2012 года Барнабишвили М.Б. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

03.01.2012 года в отношении обвиняемого Барнабишвили М.Б. Бабушкинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 01 марта 2012 года.

Срок предварительного расследования по делу 22 февраля 2012 года продлен в установленном законом порядке до 3 месяцев, то есть до 31 марта 2012 года.

С согласия руководителя Бабушкинского межрайонного следственного отдела СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве органы предварительного расследования обратились в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Барнабишвили М.Б. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 31 марта 2012 года включительно.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Барнабишвили М.Б. продлен до 31 марта 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Барнабишвили М.Б. ссылается на незаконность и необоснованность своего задержания и предъявленного обвинения, считает, что с учетом показаний свидетелей Ц. и К., М., свидетельствующих о его нахождении в момент совершения преступления в другом месте, его вина не доказана.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Продлевая Барнабишвили М.Б. срок содержания под стражей, суд учел данные, содержащиеся в материалах ходатайства, а именно, необходимость выполнения следственных и иных процессуальных действий, указанных в постановлении инициатора ходатайства, требующих значительных временных затрат, исходил из того, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни потерпевшего, постоянного места жительства на территории России и источника дохода не имеет, и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Указанные выше обстоятельства дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Барнабишвили М.Б. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовав производству по уголовному делу.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Барнабишвили М.Б. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Доводы обвиняемого относительно его непричастности к совершению инкриминируемого ему преступления, изложенные в кассационной жалобе, были предметом обсуждения суда первой инстанции, и с учетом достаточных данных о событии преступления, данных, указывающих на возможную причастность Барнабишвили М.Б. к совершению преступления, содержащихся в материалах дела, отвергнуты им как несостоятельные, с приведением мотивов принятого решения, с которыми судебная коллегия соглашается.

Таким образом, оснований для отмены обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо изменения данной меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, судебная коллегия не находит, в связи с чем кассационная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого, оно принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащимся под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года в отношении Барнабишвили М.Б. - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: