Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. по делу N 22-4059/2012 (ключевые темы: меры пресечения - пролонгация - обвинение - срок предварительного следствия - ст. 158 УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. по делу N 22-4059/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.

судей Даниловой О.О. и Устиновой С.Ю.

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Демьянова А.Н. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 года, которым

Демьянову А.Н., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А.; объяснение обвиняемого Демьянова А.Н. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление суда отменить; мнение прокурора Лактюшина В.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

уголовное дело возбуждено 19 декабря 2011 года в отношении Демьянова Е.С., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

19 декабря 2011 года в 21 час 25 минут Демьянов А.Н. задержан по подозрению в преступлении в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, а 21 декабря 2011 года суд избрал Демьянову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

06 февраля 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 03 месяцев, то есть, до 19 марта 2012 года.

14 февраля 2012 года суд удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания Демьянова А.Н. под стражей на 01 месяц, то есть, до 19 марта 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Демьянов А.Н. просит постановление суда отменить, указывает, что оснований для содержания его под стражей не имеется, поскольку скрываться от следствия он не намерен. Просит учесть, что он является единственным кормильцев в семье, на его иждивении находятся трое малолетних детей, которые по состоянию здоровья нуждаются в постоянном медицинском наблюдении, его семья фактически осталась без средств к существованию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев, и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда до 06 месяцев.

Из представленных материалов видно, что мера пресечения в отношении Демьянова А.Н. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ.

Основания для ее применения не отпали, не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к обвиняемому иной меры пресечения, не возникло.

Судом непосредственно в судебном заседании исследованы доводы обвинения и защиты относительно продления срока содержания под стражей обвиняемого Демьянова, в том числе, изучены данные о личности обвиняемого, однако, не установлено обстоятельств для изменения ему меры пресечения, поскольку Демьянов А.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Демьянов А.Н. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.

При этом суд признал убедительными изложенные в ходатайстве следователя мотивы о необходимости проведения по уголовному делу ряда следственных действий, а также обоснованно признал разумным срок, о продлении которого ходатайствовал следователь.

Свое решение о невозможности применения к Демьянову А.Н. иной меры пресечения суд убедительно мотивировал в принятом постановлении.

Таким образом, постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Демьянова А.Н. принято судом в пределах установленного срока предварительного следствия, в рамках предоставленных суду полномочий, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оно основано на материалах дела и положениях уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 года в отношении Демьянова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи