Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-4275/12 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - тяжкое преступление - уголовный закон)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-4275/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Бондарева С.Б.,

при секретаре Дьяченко Д.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Хазамова М.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2012 г., которым

Хазамову М.А., ..., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 10 апреля 2012 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения защитника - адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего доводы жалобы обвиняемого Хазамова М.А., мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве СО отдела МВД России по району ... г. Москвы находится уголовное дело N 241920, возбужденное 10.01.2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, в отношении Хазамова М.А., который, как это указано в постановлении о возбуждении уголовного дела: 10.01.2012 г. в автомашине ..., с угрозой применения опасного для жизни или здоровья насилия, похитил у Д.А.Д. денежные средства в сумме 200 рублей, у А.Р.З. денежные средства в сумме 500 рублей.

По подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Хазамов М.А. задержан 10.01.2012 г.

10.01.2012 г. Хазамову М.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ.

11.01.2012 г. Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Хазамова М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком действия до 10 марта 2012 г.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2012 г. по соответствующему ходатайству следователя срок содержания обвиняемого Хазамова М.А. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть по 10 апреля 2012 г.

В кассационной жалобе обвиняемый Хазамов М.А. просит постановление судьи от 16.02.2012 г. отменить как несправедливое необоснованное, в связи с тем, что он имеет постоянное место жительство и работы в г. Москве, на его иждивении находится больная мать - инвалид 1-ой группы, а потому скрываться от следствия и суда либо оказывать воздействие на сотрудников он не намерен.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Хазамова М.А. под стражей составлено и представлено в суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому, об отсутствии оснований для изменения избранной в отношении него меры пресечения на более мягкую, в постановлении суда мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым действующая мера пресечения была избрана Хазамову М.А. с учетом обстоятельств и характера инкриминируемого деяния, а также данных о личности обвиняемого. Хазамов М.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, при этом по месту регистрации он не проживает, по месту пребывания регистрации не имеет, в арендованном в г. Москве жилом помещении также не проживает, в связи с чем у судьи имелись достаточные основания полагать, что Хазамов М.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Разумность срока, на который следователь просил продлить срок содержания Хазамова М.А. под стражей, судьей проверена и, с учетом объема запланированных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание по делу предварительного расследования, признана обоснованной.

Таким образом, постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2012 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении Хазамова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи