Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-4638/12 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - избрание меры пресечения - задержание - продление срока)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-4638/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А. и Монекина Д.И.,

при секретаре Шестакове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кузнецова Н.Н. на постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 14 марта 2011 года, которым в отношении

В.Ф., подозреваемого в совершений преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

отложено принятие решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлен срок содержания подозреваемого под стражей до 18 часов 17 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступление адвоката Кузнецова Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В.Ф. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, уголовное дело в отношении которого по указанной статье было возбуждено 12 марта 2011 года ст. следователем 1 отдела СЧ СС УФСКН России по г. Москве.

12 марта 2011 года В.Ф. задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

14 марта 2011 года Зюзинским районным судом г. Москвы, рассматривавшем ходатайство следователя об избрании в отношении В.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу было вынесено постановление об отложении принятия решения данного вопроса по существу до 17 марта 2012 года, срок содержания подозреваемого под стражей продлен до 18 часов 17 марта 2011 года.

17 марта 2011 года по результатам судебного заседания, проводившегося в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, Зюзинским районным судом г. Москвы принято решение об избрании в отношении В.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу до 12 мая 2011 года.

Указанное судебное решение не обжаловалось.

Вместе с тем, 17 марта 2011 года в 10 часов 25 минут адвокатом Кузнецовым Н.Н. в Зюзинский районный суд г. Москвы была подана кассационная жалоба на постановление суда в отношении В.Ф. от 14 марта 2011 года.

В кассационном порядке 11 апреля 2011 года была рассмотрена жалоба адвоката Кузнецова Н.Н. на постановление от 14 марта 2011 года, как жалоба на постановление суда от 17 марта 2011 года, которая была оставлена без удовлетворения.

24 февраля 2012 года Президиумом Московского городского суда определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2011 года в отношении В.Ф. отменено, материал направлен на новое кассационное рассмотрение.

В кассационной жалобе адвокат Кузнецов Н.Н. считает постановление суда от 14 марта 2011 года незаконным и необоснованным, поскольку фактическое задержание В.Ф. произошло 11, а не 12 марта 2011 года, что подтверждается материалами дела, предельный срок задержания, предусмотренный уголовно-процессуальным законом, истек в 16 часов 40 минут 13 марта 2011 года. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Рассматривая ходатайство следователя об избрании подозреваемому В.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд, в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ с учетом заявленного прокурором ходатайства о продлении срока задержания подозреваемого на 72 часа в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств обоснованности избрания В.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу, признал задержание подозреваемого законным и обоснованным и удовлетворил ходатайство прокурора.

Судебное решение основано на объективных данных, содержавшихся в представленных материалах, и было принято в соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого.

Доводы жалобы адвоката о нарушении требований уголовно-процессуального закона при исчислении срока задержания В.Ф. в качестве подозреваемого, высказаны вопреки материалам дела, поскольку в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ он был задержан 12 марта 2011 года в 18 часов 25 минут (л.д. 52-55), 14 марта 2011 года в 15 часов 30 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда от 14 марта 2011 года и удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 14 марта 2011 года, которым отложено принятие решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлен срок содержания подозреваемого под стражей до 18 часов 17 марта 2011 года в отношении подозреваемого В.Ф., оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи