Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-4706 (ключевые темы: избрание меры пресечения - судимость - содержание под стражей - малолетние дети - тяжкое преступление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 4 апреля 2012 г. N 22-4706

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.;

судей Бондарева С.Б. и Филипповой Г.М.,

при секретаре Недробовой М.А.,

рассмотрев кассационное представление первого заместителя Солнцевского межрайонного прокурора города Москвы К. на Постановление Солнцевского районного суда города Москвы от 15 марта 2012 года, которым отказано в избрании меры пресечения

Александрину Д.М., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., прокурора Тимошину А.А., поддержавшую доводы кассационного представления, просившую об отмене постановления суда, возражения обвиняемого Александрина Д.М., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

уголовное дело по ст. 228 ч. 2 УК РФ по факту приобретения и хранения Александриным Д.М. наркотического средства - героин - возбуждено 09.01.2012.

Александрину Д.М. 09.01.2012 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая 19.01.2012 - отменена.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ Александрину Д.М. предъявлено 15.03.2012.

Следователь СО МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы Н., с согласия соответствующего должностного лица, обратилась в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Александрину Д.М. меры пресечения в виде содержания под стражей. В ходатайстве она указала, что Александрин Д.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, и имеет неснятую и непогашенную судимость, с учетом чего может скрыться от следствия, суда и продолжить занятие преступной деятельностью.

Суд рассмотрел ходатайство следователя и отказал в его удовлетворении, указав, что Александрин Д.М. постоянно зарегистрирован и проживает в Москве, является гражданином РФ, женат, имеет малолетнего ребенка, полностью признал вину, сотрудничал со следствием, не нарушал ранее избранную меру пресечения, являлся по вызовам, не препятствовал проведению следствия.

Заместитель Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы К. в кассационном представлении первый просит об отмене постановления суда, указывая на отсутствие должной судебной оценки сведениям об обвинении Александрина Д.М. в совершении тяжкого преступления и наличии у того непогашенной судимости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Отказав в удовлетворении ходатайства, суд обоснованно счел установленным, что Александрин Д.М. постоянно зарегистрирован и проживает в Москве, является гражданином РФ, женат, имеет малолетнего ребенка, полностью признал вину, сотрудничал со следствием, не нарушал ранее избранную меру пресечения, являлся по вызовам, не препятствовал проведению следствия.

Правильность установленных судом обстоятельств дела в кассационном представлении не оспаривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.

Довод кассационного представления о необходимости отмены постановления, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку судом учтены все сведениям о личности Александрина Д.М., в том числе его обвинение в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких, наличие непогашенной судимости.

Указанные обстоятельства суд обоснованно счел недостаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Солнцевского районного суда города Москвы от 15 марта 2012 года в отношении Александрина Д.М. - оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи