Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. по делу N 22-5283 (ключевые темы: меры пресечения - пролонгация - заключение под стражу - срок содержания под стражей - обвинение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. по делу N 22-5283

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Неделиной О.А., Аббазова И.З.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Кадырова И.С. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 марта 2012 года, которым Кадырову И.З., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 4-х месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав объяснения обвиняемого Кадырова И.З., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., просившей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила:

22 декабря 2011 года СО при ОВД по району Выхино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

22 декабря 2011 года Кадыров И.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

22 декабря 2011 года Кадырову И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

23 декабря 2011 года в отношении Кадырова И.С. Кузьминским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

Срок следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве 16 марта 2012 года до 4-х месяцев, т.е. до 22 апреля 2012 года.

Срок содержания обвиняемого Кадырова И.С. под стражей продлен постановлением суда от 20 марта 2012 год на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, т.е. до 22 апреля 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Кадыров И.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным, т.к. доводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и не подтверждены доказательствами, рассмотренными в суде. Доводы органов следствия о том, что он не имеет место жительства в г. Москве, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего, не подтверждаются доказательствами. Он имеет постоянное место жительства на территории РФ, его личность установлена, а отсутствие регистрации в г. Москве и тяжесть содеянного не могут служить основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Просит постановление суда отменить, меру пресечения ему изменить на более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до 12 месяцев.

Как видно из представленных суду материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемому Кадырову И.С. под стражей, суд учел то обстоятельство, что по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, указанные в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей, в том числе и направленные на окончание предварительного следствия.

При этом суд обоснованно отметил в своем решении то обстоятельство, что оснований для изменения или отмены ранее избранной Кадырову И.С. меры пресечения, не имеется, учтено то обстоятельство, что Кадыров И.С. ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Кадырова И.С. под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости продления в отношении Кадырова И.С. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на представленных в суд материалах.

Судом приняты во внимание данные о личности обвиняемого Кадырова И.С., в том числе и те, на которые ссылается обвиняемый в кассационной жалобе, а также другие данные, представленные суду.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах суд обоснованно не нашел оснований для изменения Кадырову И.С. меры пресечения с содержания под стражей на любую иную, и признал возможным продлить срок содержания под стражей Кадырову И.С.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия, в связи с чем доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 марта 2012 года о продлении срока содержания под стражей Кадырова И.З. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: