Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. по делу N 22-5395
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гайдара О.Ю.,
судей Лохмачевой С.Я. и Мартыновой Л.Т.,
при секретаре Богданове С.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Макаряна Э.Р. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года, которым обвиняемому
Макаряну Э.Р. <...>,
- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 21 сутки, а всего до 6 месяцев 21 суток, то есть по 22 мая 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления обвиняемого Макаряна Э.Р. и адвоката Параскева В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
в производстве 1 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N <...>, возбужденное 5 мая 2011 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.
1 ноября 2011 г. Макарян задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и 3 ноября 2011 г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
2 ноября 2011 г. Макаряну предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного 161 ч. 2 п. "а" УК РФ.
Срок содержания под стражей обвиняемого продлевался в установленном законом порядке.
26 января 2012 г. срок содержания под стражей Макаряна продлен Головинским районным судом г. Москвы до 5 месяцев, то есть до 1 апреля 2012 г.
20 марта 2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 612201 продлен до 22 мая 2012 г.
26 марта 2012 г. следователь 1 отдела СЧ СУ УВД по САО г. ГУ МВД России по г. Москве Г., с согласия руководителя следственного органа - первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, внес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Макаряну на 1 месяц 21 сутки, а всего до 6 месяцев 21 суток, то есть до 22 мая 2012 г.
Постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Макаряну продлен до 6 месяцев 21 суток, то есть до 22 мая 2012 г. включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Макарян Э.Р. просит изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, ссылаясь на наличие у него на иждивении троих детей, а также постоянного места жительства и работы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Постановление органа предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Макаряну срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.
Из представленных материалов следует, что для завершения предварительного расследования необходимо проведение ряда следственных действий.
Макарян обвиняется в тяжком преступлении, наказание за которое предусмотрено уголовным законом в виде лишения свободы на срок, превышающий два года.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Макаряну, на момент рассмотрения судом ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей не изменились и не отпали
Из представленных материалов судом установлено, что срок следствия по делу продлен до 7 месяцев, расследование дела представляет особую сложность в связи с необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, в том числе направленных на проверку причастности второго обвиняемого по данному делу - А. к совершению аналогичного преступления по уголовному делу N <...>, и решением вопроса о соединении уголовных дел в одно производство. Таким образом, продление Макаряну срока содержания под стражей свыше 6 месяцев судом обоснованно.
Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
Оснований для изменения меры пресечения Макаряну судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Головинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года в отношении Макаряна Э.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.