Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. по делу N 22-5426/12
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Мариненко А.И.,
судей Синициной И.О., Барановского Н.К.,
при секретаре Недробовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2012 года кассационные жалобы обвиняемого Бачевского Д.А. и адвоката Акопян А.Г. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 21 марта 2012 года, которым
Бачевскому Д.А., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 25 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения обвиняемого Бачевского Д.А., адвокатов Кремер Ю.Д., Акопян А.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Тимошиной А.А., просившей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
25 ноября 2011 г. в отношении Бачевского было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ. 26 декабря 2011 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ. 15 марта 2012 г. указанные уголовные дела были соединены в одно производство.
26 ноября 2011 г. Бачевский был задержан в качестве подозреваемого, ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
23 января 2012 г. срок содержания под стражей Бачевского был продлен до 4 месяцев, то есть до 25 марта 2012 г.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 25 мая 2012 г.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Бачевскому срока содержания под стражей до 6 месяцев, то есть до 25 мая 2012 года включительно.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 21 марта 2012 года ходатайство следователя удовлетворено.
Обвиняемый Бачевский в кассационной жалобе просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения на более мягкую.
В кассационной жалобе адвокат Акопян просит отменить постановление суда, изменить Бачевскому меру пресечения на подписку о невыезде или залог, указывает, что постановление вынесено с нарушением требований ст.ст. 108, 109 УПК РФ, при отсутствии достаточных законных оснований для продления срока содержания под стражей. Только тяжесть инкриминируемого деяния, на которую сослался в постановлении суд, не может являться достаточным основанием для содержания под стражей. Суд не дал оценки доводам защиты об ухудшении состояния здоровья жены обвиняемого, о рождении у него дочери в январе 2012 г., об ухудшении материального положения его семьи. Данные обстоятельства являются основанием для изменения Бачевскому меры пресечения. Суд не рассмотрел возможность изменения обвиняемому меры пресечения на залог. Бачевский ранее не судим, имеет два высших образования, в том числе юридическое, у него на иждивении находятся жена и двое малолетних детей, по состоянию здоровья обвиняемый нуждается в постоянном медицинском наблюдении и лечении.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бачевского, возбужденное с согласия руководителя следственного подразделения, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Бачевского и невозможности изменения в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на залог, вопреки доводам адвоката в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Суд, рассмотрев доводы стороны защиты, не усмотрел каких-либо оснований, препятствующих содержанию Бачевского под стражей.
Судебное решение вынесено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.
Учитывая, что Бачевский обвиняется в совершении, в том числе, тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, он может скрыться от органов следствия и суда, принимая во внимание необходимость выполнения ряда следственных действий, судебная коллегия признает правильными выводы суда о необходимости продления Бачевскому срока содержания под стражей и о невозможности изменения меры пресечения.
Судебное решение вынесено в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по доводам, приведенным в кассационных жалобах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 21 марта 2012 года в отношении Бачевского Д.А. оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого и адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.