Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 18 апреля 2012 г. N 22-5561
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гайдара О.Ю.,
судей Лохмачевой С.Я. и Мартыновой Л.Т.,
при секретаре Богданове С.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Польшакова А.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2012 года, которым обвиняемому
Польшакову А.В., ...,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 22 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления обвиняемого Польшакова А.В. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:
в производстве 4 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N ..., возбужденное 7 июля 2011 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
22 сентября 2011 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан Польшаков А.В.
24 сентября 2011 года Польшакову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 ноября 2011 г.
30 сентября 2011 г. Польшакову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Сроки предварительного расследования и содержания под стражей обвиняемого Польшакова А.В. продлевались в установленном законом порядке. 20 февраля 2012 г. срок содержания под стражей Польшакова продлен судом на один месяц, а всего до 6 месяцев, то есть по 22 марта 2012 года включительно.
13 марта 2012 срок предварительного расследования по делу продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 10 месяцев 1 суток, то есть по 22 мая 2012 г.
20 марта 2012 г. следователь 4 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России г. Москве К., с согласия первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве В., обратилась в суд с ходатайством о продлении Польшакову А.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 22 апреля 2012 года.
Постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2012 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Польшакову А.В. продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 22 апреля 2012 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Польшаков А.В. просит отменить постановление судьи, ссылаясь на длительность содержания под стражей. Считает, что ему следовало избрать более мягкую меру пресечения, чтобы он мог трудоустроиться и возместить ущерб потерпевшим.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Постановление органов предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Польшакову срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.
Из представленных материалов следует, что для завершения предварительного расследования и передачи дела в суд необходимо проведение значительного объема следственных и процессуальных действий.
Польшаков обвиняется в совершении умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено уголовным законом в виде лишения свободы на срок, превышающий два года.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Польшакову, на момент рассмотрения судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей не изменились и не отпали.
Срок следствия по делу продлен до 10 месяцев, расследование дела представляет особую сложность. Таким образом, продление содержания Польшакова под стражей на срок свыше 6 месяцев судом обоснованно.
Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.
Нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
Оснований для изменения меры пресечения Польшакову судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Головинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2012 года в отношении Польшакова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.