Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2012 г. N 22-5590/12 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - пролонгация - обвинение - отмена постановления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 25 апреля 2012 г. N 22-5590/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Молчанова А.В., Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2012 года кассационную жалобу адвоката Бабанова А.В. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 года, которым Фозилову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев по 27 августа 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Бабанова А.В. в защиту Фозилова Т.Д., поддержавшего кассационную жалобу, просившего жалобу удовлетворить, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

на постановление суда подана кассационная жалоба адвокатом Бабановым А.В. в защиту обвиняемого Фозилова Т.Д., в которой указывается на то, что, основания, по которым суд продлил обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу являются необоснованными. Ставит вопрос об отмене постановления суда, избрании Фозилову Т.Д. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса о продлении обвиняемому Фозилову Т.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу судом соблюдены нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок продления указанной меры пресечения.

В представленных материалах имеются достаточные данные, в том числе о личности обвиняемого Фозилова Т.Д., свидетельствующие о необходимости продления в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Фозилов Т.Д. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Фактические обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Фозилов Т.Д., то, что он по месту регистрации фактически не проживал, позволяют предположить, что, находясь на свободе, Фозилов Т.Д. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Фозилову Т.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.

При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Фозилову Т.Д. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется судебной коллегии обоснованным.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Фозилову оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи