Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 апреля 2012 г. N 22-5625 (ключевые темы: предварительное слушание - пролонгация - меры пресечения - под стражей - группа лиц по предварительному сговору)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 23 апреля 2012 г. N 22-5625

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Пасикуна К.Н.,

при секретаре Лебедевой В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сабанчеева Р.И. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 года, вынесенное на предварительном слушании, которым в отношении Шушкова Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ, избранная в стадии предварительного расследования мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения и срок содержания обвиняемого под стражей продлен до 28 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей кассационную жалобу и просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

органами предварительного расследования Шушков Е.С. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 года, вынесенным на предварительном слушании, ранее избранная мера пресечения в отношении Шушкова Е.С. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания Шушкова Е.С. под стражей продлен до 28 августа 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Сабанчеев Р.И. просит об отмене постановления суда в отношении Шушкова Е.С. в части продления ему меры пресечения в виде содержания под стражей и изменении ему меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией его от общества, поскольку ранее он не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. ..., характеризуется исключительно положительно, спортсмен. Считает, что у суда не имеется предусмотренных законом оснований для дальнейшего содержания Шушкова Е.С. под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для их удовлетворения не имеется, а постановление суда находит законным и обоснованным.

Постановление суда, вынесенное на предварительном слушании, основано на объективных данных, содержащихся в материалах уголовного дела, принято с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы, не установлено.

Постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 года, вынесенное на предварительном слушании по уголовному делу в отношении Шушкова Е.С., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи