Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2012 г. N 22-5762/12 (ключевые темы: срок содержания под стражей - пролонгация - обвинение - срок предварительного следствия - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2012 г. N 22-5762/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Строевой Г.А., Генераловой Л.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Борисенкова А.Ю. на постановление Тушинского районного суда города Москвы от 09 апреля 2012 года,

которым в отношении Борисекнова А.Ю., года рождения, уроженца г. ..., гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. ..., фактически проживающего по адресу: ... область, г. ..., ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06-ти месяцев 00 суток, т.е. по 13 мая 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

14.11.2011 г. следователем СО отдела МВД России по району Куркино г. Москвы в отношении Борисенкова А.Ю. и Н.О. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

14.11.2011 г., в 16 часов 00 минут, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан гр. Борисенков А.Ю., которому в этот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

16.11.2011 г. постановлением Тушинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Борисенкова А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28.12.2011 г. начальником СО отдела МВД России по району Куркино г. Москвы срок предварительного следствия по делу продлен до 3-х месяцев, т.е. до 14 февраля 2011 года.

29.12.2011 г. постановлением Тушинского районного суда г. Москвы обвиняемому Борисенкову А.Ю. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, т.е. по 14 февраля 2012 года включительно.

07.02.2012 г. заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве срок предварительного следствия по делу продлен до 04-х месяцев, т.е. до 14 марта 2012 года.

08.02.2012 г. постановлением Тушинского районного суда г. Москвы обвиняемому Борисенкову А.Ю. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 04-х месяцев, т.е. по 14 марта 2012 года включительно.

06.03.2012 г. 1-ым заместителем ГСУ ГУ МВД России по г. Москве срок предварительного следствия по делу продлен до 05-ти месяцев, т.е. до 14 апреля 2012 года.

07.03.2012 г. постановлением Тушинского районного суда г. Москвы обвиняемому Борисенкову А.Ю. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 05-ти месяцев, т.е. по 14 апреля 2012 года включительно.

06.04.2012 г. 1-ым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве срок предварительного следствия по делу продлен до 06-ти месяцев, т.е. до 14 мая 2012 года.

09.04.2012 г. следователь СО отдела МВД России по району Куркино г. Москвы, с согласия начальника СО отдела МВД России по району Куркино г. Москвы, обратился в суд с ходатайством об продлении обвиняемому Борисенкову А.Ю. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 06-ти месяцев, т.е. до 14 мая 2012 года включительно.

09.04.2012 г. постановлением Тушинского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя СО отдела МВД по району Куркино г. Москвы удовлетворено - обвиняемому Борисенкову А.Ю. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06-ти месяцев 00 суток, т.е. по 13 мая 2012 года включительно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба:

- обвиняемым Борисенковым А.Ю., который указал на несогласие с решением суда; просит учесть, что на его иждивении находятся больные, что он им должен помогать и устроиться на работу, в связи с чем просит постановление суда от 09.04.2012 г. озменить и избрать в отношении него более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении в отношении обвиняемого Борисенкова А.Ю. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 06-ти месяцев, т.е. по 13 мая 2012 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для привлечения Борисенкова А.Ю. к уголовной ответственности, и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок свыше двух лет лишения свободы, и с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Борисенкова А.Ю., который не работает, не имеет постоянного источника дохода, имеет не снятую и не погашенную судимость совершенное аналогичного преступления, имеются основания полагать, что Борисенков А.Ю., будучи освобожденным из-под стражи, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается обвиняемый в своей кассационной жалобе.

Также суд учёл объём следственных действий, которые необходимо выполнить по данному уголовному делу.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Борисенкова А.Ю. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Борисенкову А.Ю. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, основания для ее применения не отпали и не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства о продлении Борисенкову А.Ю. срока содержания под стражей, не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда не имеется.

Выводы суда основаны на представленных материалах дела.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе обвиняемого, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о продлении Борисенкову А.Ю. срока содержания под стражей по 13 мая 2012 года включительно законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлён надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2012 года в отношении обвиняемого Борисенкова А.Ю. о продлении ему срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06-ти месяцев 00 суток, т.е. по 13 мая 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: