Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 апреля 2012 г. N 22-5771 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - пролонгация - обвинение - тяжкое преступление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 23 апреля 2012 г. N 22-5771

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Молчанова А.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 23 апреля 2012 года кассационную жалобу адвоката Голубева А.Ю. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2012 года, которым обвиняемому Гундареву Ю.А., ... года рождения, уроженцу г. ..., гражданину РФ, неработающему, зарегистрированному по адресу: г. Москва, ..., ранее не судимому, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. по 10 мая 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Гущина В.А., по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Гундарев Ю.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь СЧ СУ при УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Гундареву Ю.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, т.е. по 10 мая 2012 года включительно.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2012 года вышеуказанное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Гундареву Ю.А. продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, т.е. по 10 мая 2012 года включительно.

На постановление суда адвокатом Голубевым А.Ю. в защиту обвиняемого Гундарева Ю.А. подана кассационная жалоба, который считает решение суда незаконным и необоснованным, указывает на то, что Гундарев Ю.А. постоянно проживает в г. ..., положительно характеризуется, страдает рядом заболеваний, по делу отсутствуют реальные сведения, свидетельствующие о том, что Гундарев Ю.А. может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защиты, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия в отношении обвиняемого Гундарева Ю.А., суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных обвинений и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не работает, не имеет постоянного источника дохода. Суд обоснованно сделал вывод о том, что имеются основания полагать, что, будучи освобождённым из-под стражи, Гундарев Ю.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и сведениями о личности Гундарева Ю.А.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Гундареву Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2012 года в отношении Гундарева Ю.А. продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи