Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. N 22-5918 (ключевые темы: продление срока - срок содержания под стражей - три месяца - избрание меры пресечения - отмена постановления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 2 мая 2012 г. N 22-5918

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Барановского Н.К.;

судей Синициной И.О. и Бондарева С.Б.

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бараковского В.А. в защиту обвиняемого Баксарова А.О. на Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 12 апреля 2012 года, которым

Баксарову А.О., ранее несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 3 п. "б" УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, т.е. до 11.05.2012, включительно.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., защитника-адвоката Бараковского В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего об отмене постановления суда, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

уголовное дело по ст. 163 ч. 3 п. "б" УК РФ в отношении Лабазанова Р.М. и Баксарова А.О. возбуждено 13.02.2012. и в этот же день Баксаров А.О. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, поскольку застигнут при его совершении.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 15.02.2012 г. подозреваемому Баксарову А.О. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 3 п. "б" УК РФ Баксарову А.О. предъявлено 21.02.2012 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3 месяцев, т.е. до 13.05.2012.

В суд, с согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством о продлении обвиняемому Баксарову А.О. срока содержания под стражей обратился следователь СО ОМВД России по району Печатники г. Москвы С. Он указал на отсутствие оснований для изменения Баксарову А.О. меры пресечения, и необходимость проведения ряда следственных и процессуальных действий направленных на окончание расследования и направления дела в суд.

Суд рассмотрел ходатайство, согласился с его доводами и продлил срок содержания Баксарова А.О. под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, т.е. до 11.05.2012 г., включительно.

Защитник-адвокат Бараковский В.А. в кассационной жалобе просит об отмене постановления суда, указывая на отсутствие достаточных оснований для продления Баксарову А.О. срока содержания под стражей в силу наличия у него различных хронических заболеваний, препятствующих нахождению под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Признав обоснованными основания и мотивы согласованного с соответствующим должностным лицом ходатайства о продлении срока содержания Баксарова А.О. под стражей, суд в строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона продлил срок содержания обвиняемого под стражей.

Не усмотрев оснований к отмене ранее избранной мере пресечения, приняв во внимание необходимость проведения по делу ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание следствия, суд обоснованно продлил срок содержания Баксарова А.О.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства следователя не допущено.

Доводы кассационной жалобы о наличии у Баксарова А.О. заболеваний препятствующих его содержанию под стражей были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку. Суд с учетом истребованных документов о состоянии здоровья Баксарова А.О. обоснованно продлил тому срок содержания под стражей.

С учетом приведенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Люблинского районного суда города Москвы от 12 апреля 2012 года, в отношении Баксарова А.О. - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи