Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. N 22-2640 (ключевые темы: исполнение обязанностей - изменение приговора - судимость - отбывание наказания в воспитательной колонии - срок отбывания наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 5 марта 2012 г. N 22-2640

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Буяновой Н.А.,

судей: Дубровиной О.В. и Титова А.В.,

при секретаре Туманиной С.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ильницкого А.В. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года, которым приговор от 11 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района г. Москвы Боровковой О.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района г. Москвы в отношении:

Ильницкого А. В., ранее судимого: 21.12.2006 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 19.07.2011 г. по отбытии срока наказания, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Титова А.В., пояснения защитника - адвоката Подхватилина В.М. по доводам кассационной жалобы и поддержавшего их, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

Ильницкий А.В. приговором мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района г. Москвы, Боровковой О.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района г. Москвы от 11 ноября 2011 года признан виновным в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 ноября 2011 года. Приговором разрешены вопросы о мере пресечения осужденному и вещественных доказательствах.

Приговор по делу был постановлен в особом порядке судебного разбирательства, при наличии согласия Ильницкого А.В. с предъявленным обвинением.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года приговор мирового судьи в отношении Ильницкого А.В. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Согласно приговору и постановления, преступление осужденным совершено 5 октября 2011 года, в г. Москве, при обстоятельствах, подробно приведенных в указанных судебных решениях.

В кассационной жалобе осужденный Ильницкий А.В. выражает несогласие с приговором и постановлением суда апелляционной инстанции, ввиду чрезмерной суровости, просит учесть изменения в уголовном законодательстве и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции подлежащими оставлению без изменения.

Разбирательство по данному уголовному делу судом апелляционной инстанции проведено с соблюдением требований ст.ст. 364, 365 УПК РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора суда апелляционной инстанции, по делу допущено не было.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы осужденного Ильницкого А.В., изложенные в апелляционной жалобе, обоснованно отверг их, изложив мотивы принятого решения, которые судебная коллегия находит убедительными.

Выводы суда апелляционной инстанции, как в данной части, так и в части правильности выводов мирового судьи об обоснованности предъявленного Ильницкому А.В. обвинения и квалификации действий осужденного, а также о необходимости назначения Ильницкому А.В. наказания в виде лишения свободы, являются мотивированными и основаны на требованиях уголовно-процессуального и уголовного закона. Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с данными выводами.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о несправедливости назначенного осужденному наказания вследствие его чрезмерной суровости, поскольку при назначении осужденному Ильницкому А.В. наказания суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ильницкого А.В., в том числе наличие у него непогашенной и неснятой судимости, что, наряду с другими обстоятельствами, послужило основанием для назначения осужденному наказания в виде лишения свободы.

Судебная коллегия находит назначенное Ильницкому А.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Ильницким А.В. преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для смягчения назначенного Ильницкому А.В., как об этом просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Сведений медицинского характера о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного в материалах дела не имеется и в судебное заседание суда кассационной инстанции представлено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции, в том числе по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района г. Москвы, от 11 ноября 2011 года в отношении Ильницкого А.В., - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи