Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 19 марта 2012 г. N 22-3069
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,
при секретаре Клименко О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 марта 2012 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Алавердяна С.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2012 года, по которому
Жданов А.В., ранее не судим,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего кассационное представление, выступление адвоката Гордеевой Н.К., согласившейся с кассационным представлением, направленным на улучшение положения осужденного, судебная коллегия, установила:
Жданов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном 2 ноября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Жданова А.В., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая обоснованность рассмотрения уголовного дела в особом порядке и правильность выводов суда о виновности осужденного в совершении инкриминированного ему деяния, просит изменить приговор в отношении Жданова А.В., указав, что его следует считать осужденным за преступление небольшой тяжести, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора суд ошибочно указал, что Жданов А.В. совершил преступление средней тяжести.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Жданова А.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено обвиняемым добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым Жданов А.В. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Вместе с тем, судебная коллегия находит данный приговор подлежащим изменению, поскольку в его описательно-мотивировочной части суд ошибочно указал, что Жданов А.В. совершил преступление средней тяжести в то время, как согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Указанная ошибка не повлияла на правильность решения суда о наказании Жданова А.В., принятого с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного осужденному наказания при изменении приговора в части указания судом категории совершенного Ждановым А.В. преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2012 года в отношении Жданова А.В. изменить, исключить из него указание о том, что совершенное Ждановым А.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, указав, что Жданов А.В. совершил преступление небольшой тяжести.
В остальном приговор в отношении Жданова А.В. оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.