Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 21 марта 2012 г. N 22-3233/12
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.
судей Румянцевой Е.А., Даниловой О.О.,
при секретаре Дакиновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чуркова В.В. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Чуркова В.В. о досрочном снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А., мнения осужденного Чуркова В.В., защитника Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия, установила:
приговором Перовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2005 года Чурков В.В. осужден по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчислен с 13 декабря 2005 года.
Осужденный Чурков В.В. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 31 марта 2008 года.
В Перовский районный суд г. Москвы поступило ходатайство от осужденного Чуркова В.В. о досрочном снятии судимости, по результатам рассмотрения которого судом принято решение об отказе в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный Чурков В.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что в период отбывания наказания он не допустил ни одного правонарушения; после освобождения из мест лишения свободы он положительно характеризуется по месту жительства, продолжил обучение в университете, получил диплом о высшем образовании, является инвалидом с детства, положительно характеризуется по месту жительства; просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство о досрочном снятии судимости.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 86 ч. 5 УК РФ в случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство осужденного Чуркова В.В. о досрочном снятии судимости, в соответствии с требованиями ст. 400 УПК РФ, исследовал в судебном заседании данные, характеризующие поведение осужденного после освобождения из мест заключения, сведения о его личности и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о снятии судимости.
Полно и всесторонне рассмотрев представленные материалы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для досрочного снятия судимости и принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, ука
