Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2012 г. N 22-3330 (ключевые темы: ст 158 ук рф - предъявление обвинения - незаконное проникновение в жилище - исправительные колонии общего режима - судопроизводство)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 21 марта 2012 г. N 22-3330

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е.,

при секретаре Богданове С.М.

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2012 г. кассационную жалобу осужденного под именем Курбонов К.М. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 г., которым лицо, назвавшее себя

Курбонов К.М., "...",

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 20 апреля 2011 г.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления осужденного под именем Курбонов К.М. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия, установила:

осужденный под именем Курбонов К.М. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было им совершено 18 ноября 2011 г. в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Курбонов К.М. полностью согласился с предъявленным обвинением. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный под именем Курбонов, не оспаривая обоснованности его осуждения, находит приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания. Просит смягчить наказание с учетом признания им своей вины и раскаяния в содеянном, ухудшением состояния его здоровья.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Соловьева Г.В. просит оставить приговор суда без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатайству Курбонова, суд удостоверился, что Курбонов осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и потерпевшая Ю. не возражали против применения данной процедуры.

Правовая оценка действий Курбонова К.М. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Курбонов, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, является обоснованным.

Наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельств дела, имеющихся данных о личности виновного, в том числе с учетом полного признания им своей вины в совершенном преступлении и раскаяния в содеянном, а также состояния его здоровья.

Оснований для смягчения наказания осужденному не имеется, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Головинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 г. в отношении осужденного под именем Курбонов К.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи