Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 22-3422/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - уголовная ответственность - диспансеры - состояние здоровья - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 26 марта 2012 г. N 22-3422/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Даниловой О.О.

при секретаре: Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Санагатуллина Н.А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 года, которым

Санагатуллин Н.А., не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 декабря 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Санагатуллин Н.А. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление Санагатуллиным Н.А. совершено в г. Москве 15 декабря 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Санагатуллин Н.А. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Санагатуллин Н.А. считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, смягчить назначенное наказание, указывает, что ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, оказывал содействие следствию, причиненный потерпевшей ущерб является незначительным и полностью возмещен, исковые требования потерпевшая не заявляла; кроме того, он является опекуном своей супруги, которая по состоянию здоровья не трудоспособна.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Санагатуллина Н.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Санагатуллина Н.А. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Санагатуллину Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом тех обстоятельств, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Санагатуллину Н.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 года в отношении Санагатуллина Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи