Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 22-3467/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - ВИЧ-инфекция - ст 158 ук рф - рецидив преступлений)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 26 марта 2012 г. N 22-3467/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Даниловой О.О.

при секретаре: Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта 2012 года кассационные жалобы адвоката Косолапова Ю.А. и осужденного Такташова Р.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 16 января 2012 года, которым

Такташов Р.В., судимый 22 октября 2004 года Перовским районным судом г. Москвы по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный условно-досрочно 6 июня 2006 года на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 17 дней; 20 марта 2008 года Перовским районным судом г. Москвы по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 и п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 2 и 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный из мест лишения свободы 28 января 2011 года по отбытии срока наказания осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 16 января 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение осужденного Такташова Р.В. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Такташов Р.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (героина, общей массой 1,20 грамма).

Преступление Такташовым Р.В. совершено в г. Москве 10 августа 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Такташов Р.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Косолапов Ю.А., в защиту осужденного Такташова Р.В., считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, снизить назначенное наказание, указывает, что суд не в полной мере учел поведение Такташова Р.В. во время и после совершения преступления, а также состояние его здоровья, наличие ВИЧ-инфекции, гепатита С и травмы ноги; преступление совершенное Такташовым Р.В. относится к категории небольшой тяжести.

В кассационной жалобе осужденный Такташов Р.В. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, применить ст. 64 УК РФ, указывает, что страдает рядом хронических заболеваний - ВИЧ-инфекцией и гепатитом С.

В возражениях на кассационные жалобы, государственный обвинитель Рыбак М.А., просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Такташова Р.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Такташова Р.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Такташову Р.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Такташову Р.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к применению ст. 64 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 16 января 2012 года в отношении Такташова Р.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи