Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-3652 (ключевые темы: отбывание наказания - изменение приговора - исправительные колонии общего режима - степень общественной опасности - день проведения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 28 марта 2012 г. N 22-3652

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Пронякина Д.А., Рольгейзер О.В.

при секретаре судебного заседания Хон Н.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Томашевской Н.В. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 г., которым

Томашевская Н.В., ранее не судимая,

осуждена по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 октября 2011 г. В приговоре также разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Качмазова Х.С. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Томашевская признана виновной в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление совершено 10 октября 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Томашевская согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе Томашевская Н.В. не соглашается с приговором ввиду его чрезмерной суровости, поскольку вину она признала и чистосердечно раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и больную мать. Преступление совершила в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами.

Просит смягчить наказание, изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность Томашевской материалами дела установлена, ее действия по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Назначенное Томашевской наказание соответствует тяжести совершенного преступления, личности виновной и является справедливым.

При назначении осужденной наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, признание ей вины.

Вопреки доводам жалобы, суд, с учетом всех этих обстоятельств, счел необходимым назначить Томашевской наказание в виде лишения и свое решение обосновал.

Режим отбывания наказания назначен осужденной по правилам ст. 58 УК РФ.

Вопрос о применении к Томашевской ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждался, и суд не усмотрел оснований для изменения ей категории преступления.

При таких данных следует признать, что назначенное осужденной наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является. Оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 г. в отношении Томашевской Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи