Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-3785/2012 (ключевые темы: степень общественной опасности - наркотические средства - изменение приговора - преступление - письменные возражения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-3785/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Петрова Н.И.,

при секретаре Майзик К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 04 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Аббасова А.А. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 года, которым

Аббасов Аббас Алмамед оглы 05 июля 1954 года рождения, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Аббасову А.А. оставлена в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 26 декабря 2011 года, зачтено время задержания с 31 мая по 01 июня 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения осужденного Аббасова А.А. и адвоката Михайлова О.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Аббасов А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 30 мая 2011 года по адресу: г. Москва при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, с использованием наркотического средства - марихуаны, высушенной до постоянной массы 0,3 г.

В судебном заседании Аббасов А.А. признал себя виновным по предъявленному обвинению полностью и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Аббасова А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда осужденным Аббасовым А.А. подана кассационная жалоба, в которой он просит приговор изменить, назначить ему наказание с применением ст.ст. 64 или 73 УК РФ, ссылается на признание вины, раскаяние в содеянном, указывает, что имеет гражданство РФ, постоянно проживает в г. Москве, не судим, положительно характеризуется, имеет ряд заболеваний и нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов, на его иждивении находятся жена - пенсионер и инвалид 2 группы, несовершеннолетний сын.

В письменных возражениях государственный обвинитель Прохорова Л.Ф. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку суд при назначении наказания учел все обстоятельства: данные о личности осужденного и степень общественной опасности преступления, назначил наказание в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился Аббасов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

Действия Аббасова А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Наказание Аббасову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, при этом суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении жены - инвалида и пенсионера, наличие ребенка суд признал смягчающим наказание обстоятельством.

Назначенное Аббасову А.А. наказание судебная коллегия находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, условий для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по делу не установлено. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и размер назначенного наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 года в отношении Аббасова Аббаса Алмамед оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи