Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 22-3923 (ключевые темы: наркотические средства - состояние здоровья - исправительные колонии общего режима - совокупность преступлений - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 22-3923

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 марта 2012 года уголовное дело по кассационному представлению Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Яшенковой В.М. и кассационной жалобе осужденной Расторгуевой М.А., на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года, по которому

Расторгуева М.А., ранее не судима,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Расторгуевой М.А. назначено лишение свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления защитника осужденной Расторгуевой М.А. адвоката Канащенковой Е.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Расторгуева М.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Она же признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступления имели место быть 21 сентября 2011 года и 12 октября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Расторгуевой М.А., полностью согласившейся с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении неё постановлен без проведения судебного разбирательства.

Осужденная Расторгуева М.А. в кассационной жалобе также просит смягчить назначенное ей наказание с учетом того, что она ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, больна СПИДом, свою вину полностью признала, чистосердечно раскаялась в содеянном,. По мнению осужденной, указанные обстоятельства дают основания для применения к ней ст. 64 УК РФ, однако суд им должной оценки не дал, не запросил документы о состоянии здоровья Расторгуевой М.А. и назначил ей чрезмерно суровое наказание.

В кассационном представлении Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы Яшенкова В.М. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Расторгуевой М.А. и просит смягчить наказание, назначенное осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, указывая, что 4 года лишения свободы является максимальным наказанием, которое может быть назначено осужденной за покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, а поскольку по делу имеются другие смягчающие наказание Расторгуевой М.А. обстоятельства - положительные характеристики осужденной, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд должен был признать их совокупность исключительной и применить к Расторгуевой М.А. ст. 64 УК РФ. По этим основаниям, а также в связи с тем, что судом не учитывалось состояние здоровья осужденной, прокурор просит смягчить Расторгуевой М.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Расторгуевой М.А. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Расторгуевой М.А. добровольно после консультации с защитником, и обвинение, с которым Расторгуева М.А. согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии фактическими обстоятельствами, при которых осужденной были совершены преступления, суд дал действиям Расторгуевой М.А. должную юридическую оценку, квалифицировав их по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Расторгуевой М.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе и представлении.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Расторгуевой М.А. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку Расторгуева М.А. совершила два тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Ссылка авторов кассационной жалобы и представления на имеющееся у Расторгуевой М.А. заболевание, не свидетельствует о нарушении судом закона при назначении осужденной наказания, поскольку решение вопроса о признании смягчающими наказание обстоятельств, не указанных в ст. 61 УК РФ, относится к компетенции суда первой инстанции.

Признавая назначенное Расторгуевой М.А. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы и представления ввиду отсутствия со стороны суда нарушений материального закона, регламентирующих порядок назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года в отношении Расторгуевой М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи