Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 22-4021/2012 (ключевые темы: заключение эксперта - вещественные доказательства - причинение смерти - проверка показаний на месте - показания свидетеля)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 22-4021/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Гордеюка Д.В.,

при секретаре Желонкине В.С.

рассмотрела в судебном заседании "26" марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Корнеева И.Л. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 25 января 2012 года, по которому

Корнеев И.Л.,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении осужденного Корнеева И.Л. оставлена прежней в виде заключения под стражу; срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания - с 09 июля 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение адвоката Князевой Е.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы и полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Корнеев И.Л. признан виновным в том, что совершил убийство, то есть умышленное причинением смерти другому человеку.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено 09 июля 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Корнеев И.Л. вину в инкриминируемом ему деянии признал.

В кассационной жалобе осужденный Корнеев И.Л., подробно излагая обстоятельства совершения преступления, полагает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что искренне раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, находясь в изоляторе, перенес инфаркт миокарда, на иждивении имеет мать, страдающую рядом тяжелых заболеваний. Полагает, что повреждение на шее у потерпевшего образовалось вследствие его (потерпевшего) неосторожного движения; ссылается на то, что намерен помогать семье погибшего. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции о виновности Корнеева И.Л. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности:

показаниями потерпевшей З.Д. о том, что 09 июля 2011 года в 06 часов ей позвонили и сообщили о смерти мужа А.А., впоследствии от соседей ей стало известно, что между ее мужем и Корнеевым И.Л. произошел конфликт, после которого Корнеев И.Л., взяв дома нож, подошел сзади к А.А. и порезал ему горло;

показаниями свидетеля А.В. о том, что 09 июля 2011 года около 04 часов на площадке, расположенной между 6 и 7 подъездами дома N 12 по Ферганскому проезду города Москвы, он видел Корнеева И.Л. и А.А., который внезапно упал, после чего Корнеев И.Л. убежал;

показаниями свидетеля В.В. о том, что 09 июля 2011 года около 04 часов 20 минут в магазине "Радуга" он видел Корнеева И.Л., держащего в руках нож, после чего у входа в магазин он (В.В.) увидел А.А., держащегося за шею, вокруг которого было много крови;

показаниями свидетеля А.Ф.о. о том, что 09 июля 2011 года около 04 часов 00 минут в магазине "Радуга" он видел неизвестного ему ранее мужчину с окровавленным ножом в руках, а также А.А. с раной шеи;

показаниями свидетеля М.И. о том, что 09 июля 2011 года он, А.А., Корнеев И.Л. и другие лица распивали спиртные напитки; после его (М.И.) возвращения из магазина он увидел А.А., лежащего на земле с раной шеи;

показаниями свидетелей Е.А. и Р.Е. - полицейских ОР ППСП ОМВД России по району Выхино города Москвы о том, что 09 июля 2011 года примерно в 04 часов 00 минут, проезжая около дома, расположенного по адресу: город Москва, Ферганский проезд, дом 14, заметили человека, который просил о помощи. Около магазина "Радуга" они увидели А.А. с раной шеи, а в магазине был ими задержан Корнеев И.Л., рядом с которым лежал нож. В машине Корнеев И.Л. сообщил, что А.А. оскорбил его, Корнеева И.Л., мать, после чего он, Корнеев И.Л., пошел домой, взял кухонный нож, вышел во двор и перерезал потерпевшему горло;

протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2011 года, согласно которому по адресу: город Москва, Ферганский проезд, дом 14, корпус 3, был осмотрен участок местности и труп;

протоколом явки с повинной от 09 июля 2011 года, согласно которому Корнеев И.Л. собственноручно дал пояснения об обстоятельствах совершения преступления;

протоколом проверки показаний на месте от 09 июля 2011 года, согласно которому Корнеев И.Л. пояснил обстоятельства причинения ранения А.А., указав, что после ссоры с А.А., он, Корнеев И.Л., пошел домой, взял кухонный нож, вышел во двор и порезал потерпевшему горло;

заключением эксперта N 40/911 от 11.07.2011 года, согласно которому смерть А.А. наступила от острой кровопотери в результате резаной раны шеи, которая сопровождалась повреждением правой наружной яремной вены;

заключением эксперта N 66/91 от 14.12.2011 года, согласно которому телесное повреждение А.А. образовалось в результате однократного воздействия плоским предметом, имеющим острую режущую кромку; имеющееся телесное повреждение в области шеи не могло образоваться в результате какого-либо неадекватного движения пострадавшего, а образовалось в результате однократного воздействия рукой нападавшего, которое имело два направления;

заключением эксперта N 2082/2103 от 10.08.2011 года, согласно выводам которого на рубашке А.А. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого потерпевшего А.А.;

заключением эксперта N 2080/2093 от 10.08.2011 года, согласно выводам которого на трех смывах, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого потерпевшего А.А.;

заключением эксперта N 2080/2092 от 10.08.2011 года, согласно которому на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого потерпевшего А.А.;

заключением эксперта N 2079/2091 от 10.08.2011 года, согласно которому на плавках А.А. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого потерпевшего А.А.;

заключением эксперта N 2081/2102 от 10.08.2011 года, согласно которому на спортивных брюках А.А. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого потерпевшего А.А.;

протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена видеозапись с камеры наружного наблюдения, установленной по адресу: город Москва, Ферганский проезд, дом 12, подъезд 7, за период времени с 02 часов 01 минуты по 04 часа 52 минуты 09 июля 2011 года;

другими вещественными доказательствами, приведенными в приговоре.

Доводы осужденного о том, что А.А. мог получить резанную рану в области шеи в результате своего самопроизвольного движения, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку они противоречат материалам дела и установленным судом обстоятельствам, опровергаются как показаниями самого Корнеева И.Л., данными в ходе проверки показаний на месте, так и заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ изложил в обвинительном приговоре доказательства, на которых основал выводы о виновности осужденного, и привел мотивы, по которым отверг другие доказательства.

Доказательства, на которых основан приговор суда первой инстанции, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Всем исследованным доказательствам, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с правильностью которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было. Дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Таким образом, верно установив фактические обстоятельства и применив надлежащие нормы права, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Корнеева И.Л. в совершении умышленного причинения смерти другому человеку.

Оснований не согласиться с правильностью выводов суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Суд первой инстанции дал верную юридическую оценку действиям осужденного Корнеева И.Л. по ч. 1 ст. 105 УК РФ; решение о квалификации действий осужденного в приговоре подробно мотивировано.

Наказание осужденному Корнееву И.Л. назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учетом всех, имеющих значение по делу обстоятельств и данных о личности осужденного, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.

Суд первой инстанции, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления и характеризующие осужденного сведения, обосновал необходимость его исправления в условиях изоляции и пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных оснований для назначения иного наказания, в том числе, для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

По мнению судебной коллегии, назначенное осужденному Корнееву И.Л. наказание является справедливым и оснований для смягчения наказания не усматривается.

Таким образом, судебная коллегия считает, что приговор Кузьминского районного суда города Москвы в отношении Корнеева И.Л. является законным, обоснованным и справедливым, а оснований для удовлетворения поступившей кассационной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 25 января 2012 года в отношении Корнеева И.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи