Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-4098/2012 (ключевые темы: наркомания - уголовный закон - отбывание наказания - незаконное хранение - осужденный к лишению свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-4098/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Пасикуна К.Н., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Харьковом Р.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Сазонова Г.И. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 января 2012 года, которым

Сазонов Г.И., ранее не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 1 августа 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения осужденного Сазонова Г.И. и адвоката Остафий Н.В,, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сазонов Г.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 1 августа 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сазонов Г.И. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Сазонов Г.И. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый и судом неправильно применен уголовный закон. Осужденный указывает, что суд, при назначении наказания, не в полной мере учел данные о его личности, в частности то, что он ранее не судим, свою вину признал полностью., чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, болен рядом тяжелых заболеваний. По мнению автора кассационной жалобы, суд необоснованно не применил положения ч. 4 ст. 15, ст.ст. 82.1, 64 УК РФ.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сазонова Г.И., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Сазонова Г.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденному Сазонову Г.И. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе. С их учетом ему назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Наказание осужденному Сазонову Г.И. обоснованно назначено в виде лишения свободы в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и данных о личности виновного. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Назначенное осужденному Сазонову Г.И. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, отсрочка отбывания наказания больным наркоманией применяется к осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Из приговора суда усматривается, что Сазонов Г.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ является правом суда, а его обязанностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 января 2012 года в отношении Сазонова Г.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи