Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-4139 (ключевые темы: ограничение свободы - специализированный государственный орган - нарушение правил дорожного движения - постоянное место жительства - причинение тяжкого вреда здоровью)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-4139

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Петрова Н.И., Лебедевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 2 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Екимова Н.Г. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2012 года, которым Екимов Н.Г.,

... 2 года рождения, уроженец г. ... области ..., г. РФ, не судимый, зарегистрирован и проживает ... микрорайон . г. ...,

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

На Екимова Н.Г. возложены следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы .

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав защитника адвоката Гущина В.А. поддержавшую кассационную жалобу осужденного, самого осужденного Екимова Н.Г. по доводам кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Екимов Н.Г. признан виновным в том, что управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Преступление совершено 10 августа 2011 года в г. Москве в отношении потерпевшей В.П., при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Екимов Н.Г. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал.

На приговор суда подана кассационная жалоба осужденным Екимовым Н.Г., в которой он указывает на несправедливую суровость назначенного наказания, на то, что суд не учел наличие смягчающих обстоятельств, назначенное наказание и наложенные на Екимова Н.Г. ограничения серьезно скажутся на его материальном положении, и условиях жизни его семьи, просит о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Екимов Н.Г. согласился с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Дело по ходатайству Екимова Н.Г. рассмотрено в особом порядке.

Действия Екимова Н.Г. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Наказание Екимову Н.Г. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, семейного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств: ребенка на иждивении, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия заболеваний.

Назначенное Екимову Н.Г. наказание не представляется несправедливым вследствие суровости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2012 года в отношении Екимова Н.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи