Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-4150/10 (ключевые темы: судимость - вводная часть приговора - квалифицирующий признак - УК РФ - преступление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-4150/10

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N 22-4150/12"

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.

судей Арычкиной Е.А. и Монекина Д.И.

при секретаре Ш.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жгуна Е.Ю. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступление осужденного Жгуна Е.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

осужденный Жгун обратился в суд с ходатайством о внесении уточнений в приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 2 октября 2007 года, которым он был осужден по ст.ст. 167 ч. 1, 116 ч. 1, 162 ч. 3 УК РФ к девяти годам лишения свободы.

Постановлением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 года в порядке ст. 397 УПК РФ ходатайство Жгуна было частично удовлетворено, в исключении из вводной части приговора от 2 октября 2007 года указания на судимость Жгуна по приговору от 21 мая 1998 года Орджоникидзевского районного суда г. Уфы отказано.

В кассационной жалобе осужденный Жгун Е.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что судимость от 21 мая 1998 года у него погашена, поэтому суд отказал ему в удовлетворении ходатайства необоснованно. Просит в этой части постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из материалов дела установлено, что Жгун судим 21 мая 1998 года Орджоникидзевского районного суда г. Уфы по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился по отбытии наказания 31 июля 2001 года.

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, исключившими из ч. 3 ст. 111 УК РФ квалифицирующий признак совершение преступления "неоднократно", действия Жгуна должны были быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ, которая в соответствии со ст. 18 УК РФ является тяжкой и согласно ст. 86 ч. 2 п. "г" УК РФ срок погашения судимости за данное преступление истекает через 6 лет после освобождения осужденного по отбытии срока наказания.

Жгун совершил преступление, за которое был осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 2 октября 2007 года - 2 июля 2007 года, то есть до истечения срока погашения судимости.

При таких обстоятельствах на момент совершения преступления 2 июля 2007 года судимость Жгуна по приговору от 21 мая 1998 года Орджоникидзевского районного суда г. Уфы не была погашена.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, и оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 года в отношении Жгуна Е.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи