Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-4162 (ключевые темы: незаконный сбыт - наркотические средства - описательно-мотивировочная часть приговора - особый порядок судебного разбирательства - наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-4162

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Мартыновой Л.Т.,

судей Хотунцевой Г.Е., Лохмачевой С.Я.,

при секретаре Богданове С.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Щербаковой Е.И. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 января 2012 года, которым

Щербакова Елена Игоревна, 30 июля 1982 года рождения, уроженка и жительница г. Москвы, гражданка РФ, судимая 28 сентября 2007 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденная 16 сентября 2010 года по отбытию наказания,

осуждена: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен Щербаковой Е.И. с 17 ноября 2011 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Хотунцевой Г.Е., выступления адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы жалоб, прокурора Гугава Д.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Щербакова признана виновной в совершении: незаконного сбыта наркотических средств, а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены Щербаковой в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щербакова вину признала полностью.

В кассационных жалобах осужденная Щербакова, не оспаривая обоснованности обвинения и квалификацию своих действий, указывает на несправедливость приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Полагает, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у нее хронических заболеваний. Просит снизить срок назначенного наказания, в том числе с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года, ФЗ N 420 от 7 декабря 2011 года и положений ст. 10 УК РФ.

В своих возражениях государственный обвинитель Кунцевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Вощинский М.Н., не соглашаясь с изложенными в жалобах доводами, просит об оставлении приговора без изменения, а кассационных жалоб осужденной - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и поданных на них возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам кассационных жалоб.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Щербаковой, которой были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Щербакова, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что не оспаривается в жалобах самой осужденной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

С доводами жалоб осужденной о смягчении наказания согласиться нельзя, поскольку наказание Щербаковой назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, всех обстоятельств дела, в том числе общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории тяжких, данных, характеризующих личность виновной, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания судом в полной мере учтены как смягчающие наказание обстоятельства, так и обстоятельства, отягчающие наказание, в качестве которого суд обоснованно признал наличие в действиях Щербаковой рецидива преступлений.

Вопрос о возможности назначения Щербаковой наказания, не связанного с лишением свободы был предметом рассмотрения суда, который обоснованно не усмотрел оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденной.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания у суда также не имелось, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, что также было предметом рассмотрения суда и получило надлежащую оценку в приговоре.

Вопреки доводам жалоб осужденной, предусмотренных законом оснований для применения к Щербаковой положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года, ФЗ N 420 от 7 декабря 2011 года, по делу не имеется.

Назначенное Щербаковой наказание в полной мере соответствует данным о личности осужденной и характеру совершенных ею действий, в связи с чем судебная коллегия находит его справедливым и соразмерным содеянному, не усматривая оснований к дальнейшему его снижению или изменению вида наказания, в том числе с учетом приведенных в жалобах доводов.

Вместе с тем, приговор подлежит приведению в соответствие, поскольку суд в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с предъявленным обвинением правильно указав о том, что приобретенное 17 ноября 2011 года наркотическое средство Щербакова незаконно сбыла 17 ноября 2011 года, однако при этом ошибочно также указал о совершении данного преступления 17 января 2011 года, - что подлежит исключению из приговора.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 января 2012 года в отношении Щербаковой Елены Игоревны изменить: из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку на 17 января 2011 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи